蔡司和丝滑

西子箬兰

在论坛潜水很长时间，一直潜心学习前辈们的帖子经验，从心里讲是一直喜欢蔡司，世界光学赫赫有名，历史底蕴深厚，但是，看遍论坛貌似很多帖子都是讨论丝滑的，镜友们都很喜欢丝滑吗？丝滑一个做饰品起家的牌子，光学不过数十年，难道超越蔡司了？丝滑的镜子确实做的比较精致，眼观漂亮，但是吧，光学上能和蔡司一较高下我感觉还不能吧，望远镜毕竟还是以光学为主的，镜友们这么喜欢丝滑，是不是丝滑外观做工漂亮啊！

虎笑龙吟

去看看蔡司施华顶级的二手价格就知道了哪个好了，现在的蔡司就别吹了，至少望远镜这块。

金牛座_fan

觉得蔡司好，你就去买。

五星出东方

施华可不仅仅做饰品。

pcsms_DBGkqIrC

丝滑是艺术家做的，蔡司是工程师做的，徕卡是匠人做的

军事家英英

施华、徕卡、蔡司单筒观鸟镜（也包括双筒手持镜）在观鸟界里被称之为--------------三大顶级观鸟镜！！   价格基本都在15000~40000元之间。当然，它们的观察（特别是观鸟效果）效果也是公认最好的！！   懂了吧？列兵同志

572107970

cag了解下

572107970

呼啸龙吟 发表于 2020-1-19 08:49
去看看蔡司施华顶级的二手价格就知道了哪个好了，现在的蔡司就别吹了，至少望远镜这块。

二手价格不能证明哪个好，毕竟湿滑行货价太杀猪

572107970

pcsms_DBGkqIrC 发表于 2020-1-19 09:36
丝滑是艺术家做的，蔡司是工程师做的，徕卡是匠人做的

徕卡是匠人做的持保留态度，不过涂装确实要比另外两家多

主力镜待定

上一个咸鱼图片！

红箭刺蓝天

我感觉民用领域蔡司现在基本不怎么关注了，辉煌时代已经过去，蔡司重心已经转移到医疗、电子科技、工业测量等其他领域了，第一个太空探索使用的镜头，老大的地位还是老大。

CIF

军事家英英 发表于 2020-1-19 09:52
施华、徕卡、蔡司单筒观鸟镜（也包括双筒手持镜）在观鸟界里被称之为--------------三大顶级观鸟镜！！    ...

哪来的四万?也就是你这样的土鳖冤大头花四万去买吧?

siliang

谈谈我的看法：40年代一起做望远镜的时候，比如6x30那种公版，做工和技术蔡司和施华都差不多。但是蔡司的设计能力无疑是当时最好的，那些五花八门的光学重器大部分都是蔡司搞的。
战后蔡司（西）在民用双桶这块领先过，但是施华在七八十年代依靠SLC的成功跻身三大，跨世纪的时候施华开始发力，到今天基本是创赢潮流。同时期蔡司在望远镜这块走了不少弯路，蔡司的保罗不再吃香，拉了同门兄弟Hensoldt做屋脊，设计局限，Dialyt到HT基本没有创新。最后考光学外包的Conquest HD和紧跟施华思路的SF赢回点面子。蔡司的实力是可以的，但是心思不在望远镜这块。

YLM_888

学习一下

innod

总感觉 蔡司望远镜这块 有点心不在焉或者说力不从心  越来越没特点

llb008008

军事家英英 发表于 2020-1-19 09:52
施华、徕卡、蔡司单筒观鸟镜（也包括双筒手持镜）在观鸟界里被称之为--------------三大顶级观鸟镜！！    ...

英英大师今天没说蔡95和小丽啊难道又有新欢了？

文砣

平常工作中使用蔡司扫描电镜、三坐标测量仪、齿轮测量中心，都是几百万的东西；使用徕卡3D表面形貌仪，几十万的东西。
生活中，虽然消费不起水晶吊灯，最喜欢的望远镜还是施华的。

chm3001

技术肯定还是蔡司牛，例如阿贝棱镜、肖特玻璃啥的都是蔡司弄出来的，但是做产品就是另一回事了。蔡司的产品当然很牛，历史上可以说是群星璀璨，而到了21世纪，施华靠着EL的中空设计开始暂露头角，现在看来，屋脊镜的中空设计是改善手持感的很好的解决方案。而在EL之前，施华还是不能和蔡司、莱卡相提并论的。其实论坛里多位大咖都说过三大不分高下，只有特色不同，之所以会给人施华高出一点的感觉，一是价格，二是施华产品更新比较快，三是蔡司近些年没有推出一款划时代的产品，虽然有了SF和HT，但是相对EL、SLC仍没有明显优势,莱卡就更不要说了，虽然也有产品更新，但是更多心思花在换壳走奢侈品路线上。

88888888xqz

奥地利的光学工业历史底蕴深厚。否则也不能异军突起，甚至后发制人，后来居上。

西子箬兰

看了众前辈的回帖心里哇凉哇凉的，信仰小蓝标崩塌了…，我心目中的大蔡司难道如此不堪，真的就这么没落了？唉，心有不甘啊！该如何抉择…