wx对施华关公战秦琼镜后图对比

quantedge

zws0028 发表于 2020-1-16 18:47
日系的最顶级已经明显超越了三大，无论是哨所还是手持。

尼康富士做了一些规格极致的望远镜，比如超广角大出瞳的、大口径的。三大貌似普通规格的镜子比较多。

ysj

一寸小一寸巧，一寸长一寸强。

innod

体积差这么多 EL832小身材还是很强悍 WX颜色有点黄绿？

3dmark

wx亮度稍欠，畸变明显，其他基本没啥明显短板了，再就是WX是介于小双与大双之间的产品，甚至可以归纳到定制产品的行列，因为尼康根本不能大规模生产，可理解为概念产品，这种极端的产品在多年前就有，只不过受制于材料和多方面技术限制，以及销量等问题，尼康这次借着100周年推出的炫技产品的确很有收藏价值和纪念意义，但用来和常规镜子做对比就不合适了……

zws0028

3dmark 发表于 2020-1-17 12:28
wx亮度稍欠，畸变明显，其他基本没啥明显短板了，再就是WX是介于小双与大双之间的产品，甚至可以归纳到定制 ...

到2019年12月份，750加1050包纪念款在内仅仅生产了249台。

zws0028

3dmark 发表于 2020-1-17 12:28
wx亮度稍欠，畸变明显，其他基本没啥明显短板了，再就是WX是介于小双与大双之间的产品，甚至可以归纳到定制 ...

产量确实很少，而是是订单式生产，先交钱，再排产，第一台1050我等了近半年。还有就是评测镜子看图片没用，要实际使用才能感受超震撼的感觉。

zws0028

3dmark 发表于 2020-1-17 12:28
wx亮度稍欠，畸变明显，其他基本没啥明显短板了，再就是WX是介于小双与大双之间的产品，甚至可以归纳到定制 ...

WX水平之明显高超出了喜欢用大哨所的我的预期，看惯了大哨所尤其是超广角大哨所，以前我是看不上手持镜的，以前也没有任何一台手持镜我会觉得震撼的。但是WX的出现让我感到意外，原来手持镜也能做的如此的好。这就是一台可以跨在肩膀上携带、可是稳定手持的90°或75°超广角哨所镜。

贝爷

zws0028 发表于 2020-1-17 13:41
WX水平之明显高超出了喜欢用大哨所的我的预期，看惯了大哨所尤其是超广角大哨所，以前我是看不上手持镜的 ...

也有轻便的手持广角镜，自重900g。比wx还广。高良像，无畸变，就是黄暗

坎坎伐檀兮

贝爷 发表于 2020-1-17 14:58
也有轻便的手持广角镜，自重900g。比wx还广。高良像，无畸变，就是黄暗

这款好像也不错，白天看风景很好的，感觉比E2强多了，白天亮度可以忽略的。

msms_qSCSO66E

贝爷 发表于 2020-1-17 14:58
也有轻便的手持广角镜，自重900g。比wx还广。高良像，无畸变，就是黄暗

这个他也有哦！

贝爷

msms_qSCSO66E 发表于 2020-1-17 18:11
这个他也有哦！

那就圆满了，超广角道路上无所可求

赵北旅

3dmark 发表于 2020-1-17 12:28
wx亮度稍欠，畸变明显，其他基本没啥明显短板了，再就是WX是介于小双与大双之间的产品，甚至可以归纳到定制 ...

Wx畸变是天文向的，不算缺点，甚至可以算优点。
即便白天看楼，因为视野巨大，目视也没有什么畸变的感觉，这和目镜后照片不一样。

zws0028

赵北旅 发表于 2020-1-17 18:26
Wx畸变是天文向的，不算缺点，甚至可以算优点。
即便白天看楼，因为视野巨大，目视也没有什么畸变的感觉 ...

确实如此啊！

点与线

要是用10倍的施华来对比WX就更好了（42的50的都行），都说10倍镜子不容易做好，看看施华与WX10倍的在锐度方面的差距到底有多大？
苏超830的广角和锐度真不错，只是暗黄！

贝爷

点与线 发表于 2020-1-18 08:42
要是用10倍的施华来对比WX就更好了（42的50的都行），都说10倍镜子不容易做好，看看施华与WX10倍的在锐度方 ...

el1050比wx1050有的，看这里
http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=423608&extra=page%3D1&mobile=2

zws0028

其实这两台倒是蛮搭配的，都刚好是90°表现视场，都满足大出瞳直径、大出瞳距离、大表现视场这三大。

zws0028

我带来了靠谱的Meoptar 10x50 Meostar进行对比，这台双筒我天文上用得最多。
事实证明我错了，我建议任何想用自己最喜欢的双筒和尼康WX比的人都歇了吧！在我的认知范围内，任何双筒会被秒成渣。
Meostar是台好镜子，6.3°视野，中心锐度极佳，75%的范围内星点完美。也就是说拥有4.7°的完美光学。而1050WX拥有9°视野，至少90%完美，即8.1°。也就是说完美光学的面积是Meosgtar的3倍。即便和最顶级的双筒施华1050ELWB比，其6.6°视野加上90%范围几乎完美的光学，WX的完美面积仍然是其2倍。750WX为10.7°，至少90%完美即9.6°。最接近的是尼康SP和富士FMT，分别为7.3°及7.5°，85%及80%，即6.2°及6°。尼康WX约为其2.5倍。


结论
尼康WX可堪21世纪世纪双筒的称号吗？我们先来看看blc (Zeiss Jena) 8x60双筒，这台可以说是20世纪世纪双筒的有力竞争者。以宽视野（154/1000）、目镜中加入非球面镜片达到极佳的相差纠正、长出瞳大出瞳带来的极佳使用舒适度等等著称。其设计目标并非成为世纪双筒，而是以功能性为唯一考量。其目标为在昏暗环境下向移动中的使用者（舰船指挥官）提供最大的视野和最好的光学。价格及重量只是次一等的考量。尼康WX虽然用途不同，但逻辑类似：即向观星人提供最好的光学，价格及重量只是次一等的考量。从这一角度讲，尼康WX无疑完成了使命。尼康WX里程碑式的设计将竞争对手远远抛在身后。目前的高端双筒几乎都针对打猎及观鸟市场，可能还需要很久才会有类似的产品出现。无论尼康是否准备继续生产WX系列，目前没有任何其他厂家准备走这条道路，即便只是为了证明实力也没有。


以上为猴哥评论

其实WX是锐到边的，边缘依然锐利。

636976

zws0028 发表于 2020-1-18 11:37
我带来了靠谱的Meoptar 10x50 Meostar进行对比，这台双筒我天文上用得最多。
事实证明我错了，我建议 ...

厉害，还搞了2台。

lxjtea

顶，顶， 一直以为“三大”就是镜子的高端极顶，不知技术无止境，一步一步地进步的。

rednato

贝爷威武，wx还是牛叉