氩气和氮气的区别

夜夜 · 发表于 2020-1-13 21:50

望远镜充氮气和氩气有什么区别，只知道好像氮气成本较低吧

TTTtiger · 发表于 2020-1-13 22:10

效果差不多的，氮气成本便宜。

jinqingbie · 发表于 2020-1-13 22:43

没有必要，估计价格差距很大，氮气在大气中含量极多，氩气极少。比如做个井盖能用铸铁就没必要用钛了，虽然后者真的做出来也能用。

洪八公 · 发表于 2020-1-14 08:22

jinqingbie 发表于 2020-1-13 22:43
没有必要，估计价格差距很大，氮气在大气中含量极多，氩气极少。比如做个井盖能用铸铁就没必要用钛了，虽然 ...

氩气也不能说极少，焊不锈钢的氩弧焊用的保护气体就是氩气，用量也是极大的。

innod · 发表于 2020-1-14 09:28

差不多的没有太大区别

赵北旅 · 发表于 2020-1-14 09:28

价格是差点，但是平均到每个镜子那点气体，也就是5分和1毛的区别。

jinqingbie · 发表于 2020-1-14 09:47

洪八公发表于 2020-1-14 08:22
氩气也不能说极少，焊不锈钢的氩弧焊用的保护气体就是氩气，用量也是极大的。

您怕是没有仔细看，“氮气在空气中极多，氩气极少”，我的意思是空气中氩气极少。氮气体积占78.08%，氩气0.934%，两者比较说前者极多后者极少应该也不过分吧。氩气可以通过空气分馏法工业制备，用量也比较多，所以也不算很贵。氩弧焊很常见，您说的情况我也知道。

军事家英英 · 发表于 2020-1-14 10:18

我认为：无论是氮气也好，还是氩气也好，只要是充在镜子内部时的防霉、防潮、防水效果一样的话，贵点、便宜点都就无所谓了......对吧？关键还是看它们两者效果是否都一样？这个才是重点。据我所知：好像镜子充氩气的还只有沃特斯系列的单筒鸟镜（不知道包不包括手持双筒？），天文目镜系列充氩气的好像是国产某系列（一时忘了是哪个厂家了？）。其余品牌的单筒、手持镜基本全都是充的氮气......

辛卡托卡 · 发表于 2020-1-14 11:59

MinoxBD系列的双筒是冲氩气的

jinqingbie · 发表于 2020-1-14 12:35

我去阿里巴巴搜了搜，各种价格都有，根据包装、纯度不一样而价格不一样。我参考了一家南通工厂的价格，工业用40升液氮批发价大约不到一百元，40升液氩批发价大约两百多，其实价格差别不太大。

頂你個肺 · 发表于 2020-1-14 12:54

水在杯裡，水杯被打翻後水從杯子流岀，因為水的密度比空氣高，所以急速流向空氣。
惰性氣體充在鏡體內想它不跑出來除了密封好外，挑惰性氣體也應找比空氣密度相近的最好。
當空氣在0度為一個大氣壓時氬氣是1.38，氮氣是1.25，氮氣密度相對較接近空氣。

神经过的国度 · 发表于 2020-1-14 20:55

有人把充氩气归为玄学

lys88 · 发表于 2020-1-14 21:30

氩气的分子量和体积都比较大，也许理论上相同密封条件下更不容易溢出？水和空气密度差了好几个量级，而氩气和空气密度差异可以忽略。

管窥 · 发表于 2020-1-14 22:31

噱头而已，显得比氮气高级。氮气在常温也不与镁反应，长时间存放不损害镁合金镜体。我看氩气实在是没什么优势。

脚踏黄河两边 · 发表于 2020-1-14 22:49

我倒是想借楼问一下，为啥里面不直接给搞成真空的。当前并没有人这么做，如果不行的话，理由是什么

xentre · 发表于 2020-1-15 10:58

脚踏黄河两边发表于 2020-1-14 22:49
我倒是想借楼问一下，为啥里面不直接给搞成真空的。当前并没有人这么做，如果不行的话，理由是什么

内部真空的话就和外界形成比较明显的压力差，外界湿气容易进入。
上面镜友讨论氮气氩气的密度差异大致也是这个原理。

lys88 · 发表于 2020-1-16 20:25

大气压还是比较大的。先不论技术上是否能实现，即便实现了，镜片长期承受空气压力也容易破碎。在大气压力下操作也会非常困难

清亮 · 发表于 2020-1-19 00:05

頂你個肺发表于 2020-1-14 12:54
水在杯裡，水杯被打翻後水從杯子流岀，因為水的密度比空氣高，所以急速流向空氣。
惰性氣體充在鏡體內想它 ...

这是选用氮气的一个重要原因

rocky · 发表于 2020-1-20 14:09

其实最终目的就是要保持内部干燥，如果把空气过滤干燥一下，效果不会有太大差别。空气中8成都是氮气。

会飞的熊 · 发表于 2020-1-20 16:37

充氮啥的是很普通的事情，比如膨化食品里面鼓鼓的氮气

氩气和氮气的区别

发表回复