12下一页
返回列表 发新帖

ED观鸟镜,为什么肉眼看很好,镜后拍摄色差非常大?

[复制链接]
发表于 2019-12-31 16:04  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 ytwscc 于 2019-12-31 18:53 编辑

照片如下:

这伙计很喜欢观鸟,用镜子肉眼观察很好的,就手机拍出来是这样。我私下估计问题在手机摄像头上,或者拍摄操作上。

但到底是问题出在哪呢?怎么改善拍摄的效果?



微信图片_20191231155430.jpg

微信图片_20191231155434.jpg

微信图片_20191231155437.jpg

发表于 2019-12-31 16:18  | 显示全部楼层
本帖最后由 ytwscc 于 2020-1-2 09:25 编辑

一个认识的关系不错的家伙拍的。他说镜子肉眼看是好的,没问题。他想拍鸟,但是拍摄出来,,,,色差大到有点崩溃。他自己也怀疑可能手机方面问题,但是不肯定。

在搜索望远镜拍摄附件的时候,进去问了彩某光学,被告知照片的色差和手机无关,据称还被该商家嘲笑了,心情不太好。

就找我,一个劲问我是不是这个ED鸟镜价位不高的原因。也就是会不会是望远镜的问题。

其实我大概是有数的,虽然自己很少用手机对望远镜拍照。只是知道对准望远镜拍摄,和肉眼直接看经常会有区别。
既然肉眼看正常,况且是两三千价位的真的ED镜子,估计是拍摄操作,或者拍摄器材上的问题,但终究不知道如何具体解决他的困境。所以我让他没事,过来北旅论坛这边问问。也没见他的帖子,估计没注册完。傍晚闲着没事,就把他聊天里的图片,整理了下,帮他发个帖子。


已经把链接给他,或许他注册成功后,就能直接在帖子里讨论了。


希望这位喜欢拍鸟的家伙,能找到自己困扰的解决吧。


顺便,祝元旦快乐






回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 16:26  | 显示全部楼层
手机感光有色差的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 16:40  | 显示全部楼层
本帖最后由 ytwscc 于 2019-12-31 16:55 编辑

看照片,非ED的镜子,也不至于这种程度。觉得不可思议啊。

另外,其实他也拍出过色差小的照片。

微信图片_20191231155414.jpg

但是据说大部分都是前面几张的这样的情况。

所以他现在就搞不懂(当然我也没这方面的拍摄经验),从哪里入手解决这个问题。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 16:56  | 显示全部楼层
楼主千万别纠结色差了......     连2~4万元内的顶级三大(施徕蔡)鸟镜都无法消除色差,更何况是国产几千元的鸟镜,真的。  所以,为了避免不必要的烦恼(色差问题),我观了10多年的鸟,从来就没有去拍目镜后照片......    真正让人震撼的效果,还是肉眼目视最舒服!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 17:01  | 显示全部楼层
和手机的匹配有很大关系,和拍摄时的倍率顺光逆光也有关系。可以参考坛内过客版主的老帖,分析到位。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 17:02  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2019-12-31 16:56
楼主千万别纠结色差了......     连2~4万元内的顶级三大(施徕蔡)鸟镜都无法消除色差,更何况是国产几千元 ...

我也只肉眼观察。但每个人不同。这位家伙朋友,挺喜欢鸟的。

况且从照片看,远没有发挥出正常应该有的素质,现在想解决问题,起码发挥出正常素质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 17:09  | 显示全部楼层
不要迷信什么镜后拍摄,手机所用的堆栈镜头本来就有各种问题。有的厂商用的树脂镜片,有的是广角,有畸变也正常,有的为了讨好眼球,在机身内部就有各种优化。有的镜头本来就不是什么ED,自然加重放大了色差。千万别迷信什么镜后,图个乐子玩玩可以,把这个当做评判标准确实不客观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 18:22  | 显示全部楼层
ytwscc 发表于 2019-12-31 17:02
我也只肉眼观察。但每个人不同。这位家伙朋友,挺喜欢鸟的。

况且从照片看,远没有发挥出正常应该有的 ...

轻微色差其实并不影响观鸟,真的。但在中心位置就有明显色差的话,这对观鸟来说,就已经非常不爽了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 18:31  | 显示全部楼层
背景是天空,或者白色物体,色差会相对更明显一些,包括三万来元的施华、徕卡也是这样,

另外,相机和手机的配合也很重要,不同的手机结果也差别很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 20:05  | 显示全部楼层
人眼适应能力很强,有一定自动校正能力,包括色差和白平衡,机器就不一样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 21:07  | 显示全部楼层
跟手机绝对有关


跟拍摄环境的光线有关


跟拍摄技巧有关
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 22:18  | 显示全部楼层
刘总的解答很全面
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-31 22:23  | 显示全部楼层
因为拍照是对景象单次采样,且直接记录。     而眼睛观测是对景象N次采样(过采样),同时强大的图像信号处理器(大脑)对N帧图像自动进行分析处理,减除噪音,信号恢复(脑补),所以人眼看到的比相机输出的结果要好很多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-1 12:02  | 显示全部楼层
色差不光边缘有,其实在景物的内部也有,色差大的图像,就像印刷品的三原色套色出现错位了一样,整个图像都模糊了


色差大的光学系统,眼睛看到的景物就比较假,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-1 13:53  来自手机  | 显示全部楼层
ytwscc 发表于 2019-12-31 16:40
看照片,非ED的镜子,也不至于这种程度。觉得不可思议啊。

另外,其实他也拍出过色差小的照片。

谢谢,我昨天注册了,但是身份验证老是没反应就发不了贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-1 14:23  来自手机  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2019-12-31 18:31
背景是天空,或者白色物体,色差会相对更明显一些,包括三万来元的施华、徕卡也是这样,

另外,相机和手 ...

背景这一块的原因我感同身受
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-1 14:42  | 显示全部楼层
Heatiron 发表于 2019-12-31 17:01
和手机的匹配有很大关系,和拍摄时的倍率顺光逆光也有关系。可以参考坛内过客版主的老帖,分析到位。

谢谢   元旦快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-23 23:39  | 显示全部楼层
有同感。
我记得,我上初中时(1997—2000),刚开始有树脂眼镜片的时候,也有这个问题。
只是一层树脂眼镜片,居然就有色差,尤其是天色惨白的时候或者是日光灯下的深色物体的时候。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-24 00:08  | 显示全部楼层
逆光拍摄是非常容易产生色差的,无论什么镜子都一样
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表