请教各位前辈威信6x16小单筒屈光调节范围？

xmt · 发表于 2019-12-28 10:33

想入个威信6x16小单筒，但是不清楚视力调节范围多大，我近视350度能否裸眼调焦到最清晰？
查了很多资料都没有说明，哪位前辈知道的请指导下，或者手上有这个小单筒能找个和我差不多
近视的帮忙试下。谢谢！

想在火星喝咖啡 · 发表于 2019-12-28 10:50

有必要么？国内小魔眼小神棍都好的狠

jinqingbie · 发表于 2019-12-28 12:44

本帖最后由 jinqingbie 于 2019-12-28 13:21 编辑

楼主，我前一段时间也在关注小单筒也考虑过威信的小筒，我入手了小神棍8 25，后来还是嫌体积大，又入了中蓥的小魔眼8 20。现在小魔眼天天装在工装裤口袋里面，像个手电筒大小，随身带，挺方便，视力补偿五百度还不止（我是五百度）。威信的主要问题是并不更加便携多少，规格虽然是6x16，但外径并不小，筒壁太厚，粗细跟小魔眼差不多，所以我觉得不如小魔眼。我的携行方式对外径比较敏感，对长度不太敏感。

xmt · 发表于 2019-12-28 13:42

想在火星喝咖啡发表于 2019-12-28 10:50
有必要么？国内小魔眼小神棍都好的狠

小神棍小魔眼都关注过，倍数不是我需要的6倍，便携性也不如威信616，
光学倒是不清楚有没有差距。

xmt · 发表于 2019-12-28 13:46

本帖最后由 xmt 于 2019-12-28 13:49 编辑

jinqingbie 发表于 2019-12-28 12:44
楼主，我前一段时间也在关注小单筒也考虑过威信的小筒，我入手了小神棍8 25，后来还是嫌体积大，又入了中蓥 ...

小魔眼820体积重量都比威信616大（威信直径大一小圈），最近对焦2米不如威信0.25米。
小单筒个人对倍数要求不高，喜欢倍数低广角大像威信这款，视野163/1000，视场9.3度，表观55.8。

jinqingbie · 发表于 2019-12-28 14:48

xmt 发表于 2019-12-28 13:46
小魔眼820体积重量都比威信616大（威信直径大一小圈），最近对焦2米不如威信0.25米。
小单筒个人对倍数 ...

小魔眼直径29mm，威信6 16直径31mm，我还是喜欢小魔眼。等您东西到手给个评测报告吧。

xmt · 发表于 2019-12-28 15:10

jinqingbie 发表于 2019-12-28 14:48
小魔眼直径29mm，威信6 16直径31mm，我还是喜欢小魔眼。等您东西到手给个评测报告吧。

新小魔眼最近对焦距离好像有改进，变成80-90cm。
小单筒我对长度直径重量几个方面都期待更便携些。
如果威信616视力补偿足够，我会买威信，但是没有小魔眼光学效果没办法对比。
如果威信616视力补偿不够，我也想买小魔眼，这贴就是为了解决买前这个疑问。
高端的蔡司莱卡小单筒那价格就算了。

绝望者 · 发表于 2019-12-28 19:49

小神棍视力补偿很大 600多度裸眼看调焦还有很多剩余调焦时镜筒不会变长

xmt · 发表于 2019-12-29 08:25

绝望者发表于 2019-12-28 19:49
小神棍视力补偿很大 600多度裸眼看调焦还有很多剩余调焦时镜筒不会变长

小神棍体积重量都偏大，小单筒准备揣口袋的对便携要求高于光学，但光学也不能差。
目前就小魔眼和威信比较看重，威信指标更符合自己需求只想知道屈光度调节够不够用。

不敢高声语 · 发表于 2019-12-30 15:14

单筒也需要视力补偿吗？调焦轮多拧一点儿不就行了。

xmt · 发表于 2019-12-30 16:40

不敢高声语发表于 2019-12-30 15:14
单筒也需要视力补偿吗？调焦轮多拧一点儿不就行了。

没买过单筒不是很了解每个单筒能拧多少行程，多拧一点就会清楚一点没错，
但是再拧一点发现到头了拧不动了，怎么办？

不敢高声语 · 发表于 2019-12-30 17:09

xmt 发表于 2019-12-30 16:40
没买过单筒不是很了解每个单筒能拧多少行程，多拧一点就会清楚一点没错，
但是再拧一点发现到头了拧不动 ...

不会拧到头吧，对焦从1米到无穷远，都不能满足满足视力补偿的话，你得近视到什么程度？估计最多牺牲一点儿最近对焦距离。比如双调的双筒（相当于两个单筒），就不存在视力补偿的问题吧。很奇怪楼上那么多人都不提这个事儿，让我觉得我哪里搞错了。

xmt · 发表于 2019-12-30 17:28

不敢高声语发表于 2019-12-30 17:09
不会拧到头吧，对焦从1米到无穷远，都不能满足满足视力补偿的话，你得近视到什么程度？估计最多牺牲一点 ...

您说得很有道理，因为没玩过单筒和双筒双调，一直稀里糊涂的，总是按双筒单调的思维思考。
这么说来双筒双调也只有左右眼视差问题，而不存在对焦视力屈光度补偿问题了。

不敢高声语 · 发表于 2019-12-31 09:55

xmt 发表于 2019-12-30 17:28
您说得很有道理，因为没玩过单筒和双筒双调，一直稀里糊涂的，总是按双筒单调的思维思考。
这么说来双筒 ...

当然，如果牺牲的是最近对焦距离是可接受的，如果是无穷远端就是不可接受的，但是我不知道牺牲的是那一端。你最好问问主席吧。

xmt · 发表于 2019-12-31 10:19

不敢高声语发表于 2019-12-31 09:55
当然，如果牺牲的是最近对焦距离是可接受的，如果是无穷远端就是不可接受的，但是我不知道牺牲的是那一端 ...

嗯，单筒如果两头都不想牺牲的话能不能做到？
具体到威信616，如果屈光度调节足够，不就可以两头都不用牺牲吗？
如果屈光度调节不够，万一两头都壮烈牺牲了呢？

请教各位前辈威信6x16小单筒屈光调节范围？

发表回复