几大迷你稳像对比（转载）

赵北旅

最近几个日系品牌的稳像都往袖珍化的方向走了，老外写的，只转一段。观点非常明确，相信各位已有答案：


长话短说。在可供我的型号 - 富士农科技-Stabi 12x28， Vixen Atera H 12x30， Kenko 10x30 IS 中， 甚至没有接近的Canon的，无论是在图像质量或图像稳定 （虽然他们都比佳能昂贵）。
直接比较无论如何不会奏效，因为其他型号都有10倍或12倍的放大倍率，但无论如何，比较是不必要的，所有镜子的成像（我就是这么认为的！）除了Canon，都显得暗、模糊和低对比度。对我来说，这些镜子的结果在"不满意"到"不可用"之间。
我也发现这些镜子在打开 IS、关闭 IS 或同时打开两个过程中会发生强烈的"图像颠簸"，这很烦人。只有Canon的IS功能是真正能够应付我的肌肉震颤的，图像在其他镜子中有明显摆动，即使开了稳像。

I can make it short. Of the models available to me - Fujinon Techno-Stabi 12x28, Vixen Atera H 12x30, Kenko 10x30 IS - none comes even close to the Canon, neither in terms of image quality nor image stabilization (although they are all much more expensive than the Canon). A direct comparison would not have worked anyway, since the other models all have 10x or 12x magnification, but a comparison is unnecessary anyway, the pictures of all (and I mean that!) except the Canon appear as dark, blurred and with low contrast to me, resulting somewhere between “unsatisfactory” to “unusable”, and I also find the strong "image bumps" annoying which occur when switching IS on, switching IS off, or during both processes. In addition, only the IS function of the Canon is really capable to cope with my muscle tremors, the image in the others wiggle considerably even with IS on.

过客匆匆甲

很有参考价值，看来还是佳能等资深大厂的产品更有把握。

北旅之星

除了佳能，这些厂家的新稳像，好像是一个工厂的产品，优点是稳像能力很好，应该优于佳能，但是最大的问题是成像肉，直截了当的说：分辨率不行，还有就是画质不均匀。

当然，作为一个工具镜还可以。

刚刚

稳像口径太小、太大都不好，倍数低也没意义。折中一下，佳能新款要是能出15X42红圈就好了。

赵北旅

北旅之星 发表于 2019-12-21 11:52
除了佳能，这些厂家的新稳像，好像是一个工厂的产品，优点是稳像能力很好，应该优于佳能，但是最大的问题是 ...

作者说在补偿手抖方面其他几个就是辣鸡。
那几个度数高一点，大幅晃动的情况会好一点。
但又有几个人在大幅晃动的情况下用镜子呢？

北旅之星

赵北旅 发表于 2019-12-21 12:00
作者说在补偿手抖方面其他几个就是辣鸡。
那几个度数高一点，大幅晃动的情况会好一点。
但又有几个人在 ...

恰恰相反，虽然我没有同时对比过，但是印象中，这几个代工的，稳像能力都不错，光学不行的原因，主要是口径小，倍数高，这对冷加工和厂家装配的要求就更高，但是显然代工厂不具备这个实力，或者说出于成本考虑，没有进一步提高质量，导致分辨率低和像质不均匀。

其实像佳能这样更有实力的品牌，也不敢把小口径做成高倍。
理论上小口径做成高倍，保证分辨率也没问题，比如一些经纬仪、水准仪，但是成本可能就很高了，对于民用产品来说，划不来。

我应该是最早接触这些稳像镜子的商家之一，试用以后，考虑到我的客户很多都是发烧友，要求高，所以没有在论坛上经销，当然如果单位买，还是可以的。

赵北旅

北旅之星 发表于 2019-12-21 12:14
恰恰相反，虽然我没有同时对比过，但是印象中，这几个代工的，稳像能力都不错，光学不行的原因，主要是口 ...

我觉得佳能的新稳像补偿手抖效果好一些，原来可变棱镜的间歇性模糊游动问题都基本解决了，现在没什么缺陷了。

我爱baby

肯高10×30稳像按说规格还过得去，光学照样不行。买过镜友评价较差

北旅之星

新佳能稳像的防抖能力应该会更好，出手了一些，但是有密封条，没有打开看

赵北旅

北旅之星 发表于 2019-12-21 12:28
新佳能稳像的防抖能力应该会更好，出手了一些，但是有密封条，没有打开看

你试一下就知道了，1032 1232我都买过了。

我爱baby

北旅之星 发表于 2019-12-21 12:28
新佳能稳像的防抖能力应该会更好，出手了一些，但是有密封条，没有打开看

看过佳能新款10×32is,光学还不错，就是色差大了点

北旅之星

富士新14稳像到国内了，过些天我试一下。

赵北旅

北旅之星 发表于 2019-12-21 12:32
富士新14稳像到国内了，过些天我试一下。

这个1440就是个拉皮货。。。

北旅之星

拉皮货啥意思

过客匆匆甲

北旅之星 发表于 2019-12-21 12:44
拉皮货啥意思

回刘总，拉皮货指没有本质区别，只做了一些外形上的改动，所谓换汤不换药，就像美女做了个拉皮整容的意思。

刚刚

北旅之星 发表于 2019-12-21 12:28
新佳能稳像的防抖能力应该会更好，出手了一些，但是有密封条，没有打开看

看包装图片，这个不是佳能新稳像。

赵北旅

刚刚 发表于 2019-12-21 13:06
看包装图片，这个不是佳能新稳像。

确实不是。。。。还是原来的老系统

北旅之星

刚刚 发表于 2019-12-21 13:06
看包装图片，这个不是佳能新稳像。

你说是新出的那几款吧？那几款价格太高了，没有人要

我爱baby

北旅之星 发表于 2019-12-21 13:20
你说是新出的那几款吧？那几款价格太高了，没有人要

佳能新款稳像国外已经回归合理价格了。
听你这意思，国内总代还在把经销商当傻子

点与线

我爱baby 发表于 2019-12-21 12:28
肯高10×30稳像按说规格还过得去，光学照样不行。买过镜友评价较差

这个1232倍数和口径适中，据卖家讲，改进了稳像原理，没有间隙性模糊（焦点漂移）的情况存在了，要是光学能达到佳能1550的话，可以玩玩。