|
|
本帖最后由 2533550961 于 2019-9-22 15:50 编辑
对BBG412的光学作个粗略简评：镜子绝对是台好镜，在军镜中大概也就海白菜可以与之相媲美（色差控制和海白菜比不了）。
光学方面，以富士 FMT 7x50、尼康SP 7x50作参考
1、分辨率：应该是高于日系两台，感觉BBG 412更加锐利，不过差距还是比较小的，毕竟7倍镜子倍率低，只要是现代正规厂家产的镜子（7x50规格）锐利方面都不错。
2、亮度：好于日系两台，中午观测的时候，日系两台眼睛还能接受，BBG 412已经显得刺眼，夜间观测也能感觉出，亮度确实是BBG412要好一些。
3、色彩还原：区别不是太大，尼康 SP略好于富士 FMT ，富士 FMT略好于BBG 412，尼康 SP略显奶油黄，富士 FMT 显示出的是一种青黄（黄但是有些发青的感觉），BBG 412显示的是一种土黄。三款偏黄都不是很重（跟军镜的那种黄比，几乎就可以忽略不计），但要是跟施华SLC、蔡司HT比较的话，偏黄还是比较严重。
4、色彩：感觉似乎是BBG412要好一些（个人对色彩不是很敏感，这项有待进一步确认）
5、通透：BBG412略好于富士 FMT（有可能是富士 FMT边缘过度较猛造成的） ，富士 FMT好于尼康 SP，尼康 SP目镜组较为复杂，成像略显沉、闷、压抑（也有可能是尼康 SP目镜较小，这方面不得不考虑），没有那两台爽，BBG412与富士 FMT 在通透方面差距并不大。
6、良像：BBG412与尼康SP差别不大，似乎看不出谁好谁差，都好于富士 FMT。（补充：眼睛观测与镜后图片存在出入BBG 412 VS 富士 FMT）
7、畸变：差距非常小（7x50镜子本来畸变控制就相对容易）得借助镜后图片才好判断，这一项暂不评论。 （补充：BBG 412 VS 富士 FMT）
8、视野：富士FMT是7.5度，BBG412与尼康SP是7.3度（不是7’30’’而是不是7’18’’） ，实际观测没感觉出什么区别，镜后图片可以看出差别（FMT略大一些，BBG412与SP一样），眼睛观测却是FMT与BBG差不多，SP感觉略小一点，（我怀疑在同样视野的情况，是不是目镜大给人视野更大的错觉？）个人感觉7倍的镜子，视野一般都7.5度（7’30’’）左右，虽然不大但是可以接受的，未感觉到压抑、憋屈。如果是7度的话就显得压抑了（海军上一代的HJG 7x50就是7度），6.5度那就很难受了（海白菜7x42）
以上指标差距都是非常小的
9、黑影及舒适性：BBG 412 微略好于尼康 SP，二者都好于富士 FMT，个人觉得BBG 412最大的特色就是舒适性极佳，无论眼罩是否抵目、瞳孔是否对着中心位置，黑影都很弱，不像某些镜子眼罩短一点，立马出现黑影！瞳孔不在中心位置，边缘又是黑影！稍微有些晃动，还是黑影！个人觉得黑影真是个叫人“蛋疼”的玩意，极其影响心情，BBG 412也许是其特殊使用环境（仅配发海军舰艇部队），水面舰艇颠簸、摇晃，如果黑影霸屏，还怎么观测？BBG 412在目镜组的设计上确实是下了一番功夫的，做到了大目镜、长出瞳还没什么黑影，这方面起码国产镜子真的进步了，以前一直觉得国产镜子观测舒适度不行，直到这款的出现才改变了我的固有观念。尼康 SP的抵目舒适度也是非常好的，不过目镜较小，黑影相对易控制一些，但没大目镜观测那么爽了，但只要黑影控制得当，似乎也无伤大雅，毕竟人们人们对一个事物的缺点忍耐度是高于对优点关注度的。富士 FMT 黑影及舒适性不行只是相对的，比起BBG 412 和尼康 SP 稍逊风骚，还是比其他绝大多数镜子要好的 （其实保罗镜在10x50的规格中，富士 FMT的观测舒适性目前还是最好的，大概仅有悦目 10x50 APO与之接近，裕众MS ed的弱项就在于此，其他的各个国产品牌的 MS 10x50 在舒适性上都与富士 FMT 10x50存在差距）
10、滚球效应：个人对滚球效应极其敏感，一般的人如果察觉不出滚球效应的话（平场镜），但我是可以感觉到的；如果一般的玩家能感觉出滚球效应的话，那到我这已经是无法忍受了。富士 FMT 滚球效应超过尼康 SP，富士 FMT能够感觉出滚球效应，尼康 SP如果刻意留心的话也是可以察觉出轻微的滚球效应，BBG412暂时未察觉出滚球效应。
11、夜间杂光抑制：对着200米外路灯（抓拍道路违章用的，光线较强），尼康 SP有轻微鬼影，刻意留心的话可以察觉；富士 FMT 鬼影也有，可以轻易察觉到；BBG412则明显可以看到了。
芒线也是这样，BBG 412 长于富士 FMT ，富士 FMT 长于 尼康 SP，不过跟徕卡 HD plus 比，三者在这些方面都垃圾，当然在保罗镜中也算非常优秀了。
以上三项指标相对明显一些
12、色差：如果说以上指标差距都不是很大甚至极其微弱，但这项差距则是显而易见的，富士 FMT好于尼康 SP，尼康 SP好于BBG412，BBG412在色彩控制上明显落后于两台日系镜子。中心位置都没蓝紫边，富士 FMT边缘有轻微蓝紫边，尼康 SP边缘蓝紫边相对明显，BBG 412蓝紫边更加严重。有些人描述色差喜欢以这种方式：成像范围从xx%开始出现蓝紫边。个人觉得描述并不准确，光线是有强弱之分的（尤其多云天气且光线变化较大的情况下，云层飘来飘去造成观测物体忽明忽暗，非常容易造成判断失误），强光条件下色差肯定难以控制且明显。个人觉得判断色差还是对着高反差物体反复观测，这个方法相对靠谱些。
总评：BBG412是台好镜，应该是可以跻身顶级保罗序列了，强项：亮度、通透、锐利、观测舒适； 弱项（相较于某些号称保罗镜皇的）：白天观测短板是色差、夜间观测短板是杂光抑制。
额外说一句，个人还是非常喜欢保罗镜的，尤其是美式大保罗，我玩镜子的观点：光学才是王道，什么体积、重量、造型、做工统统无所谓。也许是玩俄镜起步的原因吧，受毛子风格影响， 现在玩的镜子吧，即使是三大顶级屋脊再也无法重现当年俄镜带给我的那种震撼及惊艳.......
近期比较忙，仅凭观测发的帖，等周六周日有空，拍些镜后再作详细比较，而且三台镜子在一起比较还是比较头疼的，所以很多指标仅仅说了谁好谁差，具体好多少没法讲清楚，（7x50镜子比较还是相对困难的，不如10x50那么容易看出差距，比如国产MS 7x50与富士FMT 7x50差距不是很明显，但MS 10x50与富士FMT 10x50差距就很容易看出），以后再比较的话只能两台镜子之间作AB对比，那样得出的结果更精确，至于什么立体感、细腻程度、画面质感的就摆在以后结合镜后照片再评，今天就先这样吧。各位看官，您就将就着看吧......
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
