1234下一页
返回列表 发新帖

终极超广保罗双筒!

[复制链接]
发表于 2019-8-10 14:31  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 20040747 于 2019-8-10 16:19 编辑



今年完成了85ED直视双筒的制作,一直以来还想做的是用2寸目镜的超广小双(其实2017年就已经完成了5台40通光的屋脊双),这几天花时间从85双棱镜室修改了一下,完成了一台终极超广保罗双筒方案:
同样采用36mm保罗2棱镜,外壳CNC加工,2寸螺旋调焦,外观上尽量提升手感,由于手上没有合适的物镜,只能随便搞了个物镜画渲染一下,如有需要,可以自由配置不同的物镜,预留了M52*1的螺纹口,目前整个镜腔占用光程178mm,所以想要合焦需要接近200以上焦距的物镜。另外一种玩法是将合适的目镜直接整合到调焦内部,这样不会在装上目镜后突出太多,同时可以充分利用棱镜的通光!重量2kg,不算图中的物镜不到2kg,加上目镜手持时间不会太长,应该需要上架使用。

目前只是初步方案,欢迎大家提建议帮助改进!

01.jpg 02.jpg 03.jpg 04.jpg 05.jpg

发表于 2019-8-10 14:37  | 显示全部楼层
这瞳距能否适合每个人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 15:08  | 显示全部楼层
天物到人间
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 16:04  | 显示全部楼层
CNC(精密数控机床加工精度)加工的金属部分的工艺各方面都优于锻造和铸造工艺。就像名气很大的捷信脚脚一样,居然采用的是铸造工艺加工的架子(工艺显得较粗糙)......   确实比不了CNC加工工艺。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 16:20  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2019-8-10 14:37
这瞳距能否适合每个人?

64mm,小了不行的哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 16:23  | 显示全部楼层
20040747 发表于 2019-8-10 16:20
64mm,小了不行的哦

我觉得也是,那么大的目镜组,瞳距小不了,其实重量不算骇人,WH也得近3KG呢,这个加上物镜组也不会超太多吧,不过握持感觉估计不如屋脊的WX,个人觉得这个如果要上架使用就没啥意义了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 16:50  | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 16:52  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2019-8-10 16:04
CNC(精密数控机床加工精度)加工的金属部分的工艺各方面都优于锻造和铸造工艺。就像名气很大的捷信脚脚一 ...

都是为了量产减少成本,个人搞反而用cnc来得快捷!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 16:55  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2019-8-10 16:23
我觉得也是,那么大的目镜组,瞳距小不了,其实重量不算骇人,WH也得近3KG呢,这个加上物镜组也不会超太 ...

持握肯定不能与wx相比了,比较粗 重量看人吧,有些人可能没问题,多数人可能会吃不消。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 17:10  | 显示全部楼层
20040747 发表于 2019-8-10 16:55
持握肯定不能与wx相比了,比较粗 重量看人吧,有些人可能没问题,多数人可能会吃不消。

我也算是大口径党了,以前还时常耻笑小口径党,但是重量达到一定阈值感觉确实。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 17:16  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2019-8-10 17:10
我也算是大口径党了,以前还时常耻笑小口径党,但是重量达到一定阈值感觉确实。。。

达到一定重量,上架还是必要的嘛,我是拿个50双都会不稳的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 17:20  | 显示全部楼层
20040747 发表于 2019-8-10 17:16
达到一定重量,上架还是必要的嘛,我是拿个50双都会不稳的

个人观点啊,我总觉得要上架这种口径没意义了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 17:37  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2019-8-10 17:20
个人观点啊,我总觉得要上架这种口径没意义了

别看图上的口径,实际可能配60 70甚至80的物镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 17:45  | 显示全部楼层
20040747 发表于 2019-8-10 17:37
别看图上的口径,实际可能配60 70甚至80的物镜。

七八十的话还行,上架有意义了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 18:28  | 显示全部楼层
物镜太小了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 18:30  | 显示全部楼层
定做成WX1050那样的得多少钱?也应该不便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 18:34  | 显示全部楼层
看起来还不错,支持一下超广角
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 18:57  | 显示全部楼层
红箭刺蓝天 发表于 2019-8-10 18:30
定做成WX1050那样的得多少钱?也应该不便宜。

这个难度有点大啊,一般自己配置要找好的相配物镜目镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 19:06  | 显示全部楼层
咳咳,楼主啊,太超前了,这不是这个时代该出现的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-10 19:12  | 显示全部楼层
生理原因无法使用……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表