12下一页
返回列表 发新帖

闲谈三款价位差不多的镜子(施华海白菜、蔡司征服者、徕卡Trinovid HD)

[复制链接]
发表于 2019-2-23 20:02  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 2533550961 于 2019-2-25 12:21 编辑

闲来没事谈谈三款价位差不多的镜子
三款镜子分别为施华海白菜10x40、徕卡Trinovid 10x42 HD、蔡司Conquest 10x42 HD

1.JPG
徕卡Trinovid 10x42 HD、蔡司Conquest 10x42 HD分别为各自旗下次顶级产品
海白菜为施华旗下保罗系列,虽未被定义为什么次顶级、中端系列的,但绝对不是顶级也不是低端系列。
如果拿徕卡Trinovid 与蔡司Conquest对比的话还算公平
但要是海白菜加入的话多少有些不妥(保罗与屋脊对比本身就不公平况且口径还小了2mm)
就当闲聊吧  不正确的地方还望斧正


光学方面:
亮度:海白菜明显高于徕卡,徕卡轻微好于征服者(徕卡、蔡司差不多)
分辨率:海白菜略好于徕卡,徕卡似乎要好于征服者(徕卡、蔡司差不多)
色彩:感觉施华即使在色调偏冷的情况下色彩还原仍是最正,看不出什么偏色;
徕卡在色彩上像是加入了什么色调似的,反而感到柔和、油润、舒适,物镜方向看轻微偏黄;
蔡司虽然色彩还原也很正,但镜后观测略显发白、发干,物镜方向看偏黄程度比徕卡略轻。
消光:徕卡略好,征服者跟海白菜差不多
良像:通过肉眼观测不太好比较,得利用镜后图片比对,毕竟非常小的悬殊不好判断
畸变:徕卡稍大一点,征服者和海白菜差不多
视野:海白菜略小,两台屋脊差不多(海白菜108/1000  徕卡113/1000  征服者115/1000)

抵目黑影:海白菜略好,两台屋脊差别不大
观测舒适度:海白菜略好,两台屋脊没什么差别
色差:如果说以上指标悬殊都非常小的话,那么这项指标是可以看出明显差距的,施华明显好于蔡司,
蔡司又明显好于徕卡。徕卡在色差控制上一直是块短板,这款也不例外。



亮、透、锐方面感觉还是海白菜厉害  
施华在亮、透、锐方面的确有一套
感觉两台屋脊还是干不过海白菜 但也没有落后到哪去,
当然海白菜也有其弱项,视野偏小,边缘过度太猛,崩溃太快,
视野周边像有个亮环,一道模糊的箍似的,单眼看时更明显。


以上对比有两项不一定准确:
色彩方面,个人对色彩不是特别敏感,但也非色盲、色弱患者,而且色彩对比也比较麻烦。
观测舒适度方面,个人喜欢抵目观测,不喜欢长出瞳,两台屋脊出瞳明显长于保罗,喜欢长出瞳的可能不太认同我的观点。      
另外镜身握持感,本人拒绝回答,因为我喜欢保罗,对屋脊的外形不太友好,
要是问我的话,我个人的答案肯定是海白菜拿在手里舒服。


三台镜子综合评价:
徕   卡 ---- 就那么回事
征服者 ---- 也不过如此
海白菜 ---- 还算是可以

以上对比纯属个人观点   
有疑问也可参照该帖  评测:徕卡 Leica Trinovid HD 10x42








3.JPG
4.JPG
2.JPG
1

查看全部评分

发表于 2019-2-23 20:04  | 显示全部楼层
这几天江淮地区大雾
对观测影响较大
这次就不拍镜后图片AB对比了
还望各位谅解
6.JPG
5.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-23 20:16  | 显示全部楼层
本想拉蔡司陆地来一起作对比的
想想还是算了
低端的就不用凑热闹了
可参考以前的帖子
蔡司征服者VS蔡司陆地
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-23 20:27  | 显示全部楼层
顶一个
写得不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-23 20:35  | 显示全部楼层
精品文章!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-23 20:36  | 显示全部楼层
ak8150 发表于 2019-2-23 20:27
顶一个
写得不错

就是没上镜后图片  
多少有些遗憾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-23 21:15  来自手机  | 显示全部楼层
看多了以后就没啥感觉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-23 21:21  | 显示全部楼层
636976 发表于 2019-2-23 21:15
看多了以后就没啥感觉了。

还真就是
我感觉现在眼睛没以前敏感了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-23 22:07  来自手机  | 显示全部楼层
简洁明快,通俗易懂,赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 10:02  | 显示全部楼层

顶一个
写得不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 11:58  | 显示全部楼层
言简意赅 帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 13:11  | 显示全部楼层
不会碰徕卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-10 14:54  | 显示全部楼层
怎么了  啥也看不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-30 09:07  | 显示全部楼层
现在不是可以看了嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-12 20:08  | 显示全部楼层
2533550961 发表于 2019-3-30 09:07
现在不是可以看了嘛

我一直想找一款中端830或832的屋脊或保罗把我的海白菜830PK掉,发现居然没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-12 21:26  | 显示全部楼层
宝刀不老
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-12 21:28  | 显示全部楼层
pcsms_b45OQMUK 发表于 2019-10-12 20:08
我一直想找一款中端830或832的屋脊或保罗把我的海白菜830PK掉,发现居然没有。

三大中端系列,海白菜优势还是有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-12 21:31  | 显示全部楼层
本帖最后由 2533550961 于 2019-10-14 19:26 编辑


海白菜其实并不完美,亮、透、锐很好但与SLC比,在观测舒适度上有差距。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-12 21:36  | 显示全部楼层
2533550961 发表于 2019-10-12 21:31
海白菜其实并不完好,亮、透、锐很好但与SLC比,在观测舒适度上有差距。

那么一点点的舒适感其实差别应该也不是很明显吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-12 23:55  | 显示全部楼层
pcsms_b45OQMUK 发表于 2019-10-12 21:36
那么一点点的舒适感其实差别应该也不是很明显吧?

还算明显吧,海白菜目镜小、出瞳短,喜欢抵目观测的可能觉得差距不明显,喜欢大目镜、长出瞳的以及眼镜党看海白菜如同恶梦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表