返回列表 发新帖

NIKON WX 10X50使用感受

[复制链接]
发表于 2018-7-17 19:28  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 fihoo 于 2018-7-19 09:02 编辑

开箱帖:
http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=423257&extra=page%3D1
WX到手半个多月了,也算是过了器材蜜月期,可以谈一谈个人体会。
关于这款望远镜的详细介绍,论坛里可以参考过客匆匆老师的帖子:尼康百年光学梦---介绍两款超级大视场光学天文望远镜---星灵WX 7x50 IF/WX 10x50 IF。http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=402798&extra=page%3D1
此外坛里赵北旅赵壕也有不少相关帖,还拍了很多的镜后照。更多的测评也可以参考猴哥大神的网站,以及cloudynights论坛的相关帖等等等等。
10X50作为手持观星小双的经典规格,是我的(天地两用)最爱。在此之前EL10X50作为一款星点非常优秀,设计也非常棒的产品,一直是我观星观鸟的主力小双筒。购入WX则主要想作为观星观景之用。虽然和EL观鸟用途不同,但二者规格一样,又都是各家旗舰,而且EL作为这个规格的标杆,让我在使用WX的时候免不了想拿EL作为一个参照。

先列一下WX规格数据
  
倍数
  
10X
口径
50mm
真实视场
9°(实测)
表观视场
85°(实测)
出瞳距离
15.3mm
最近对焦距离
7m(实测)
长度
291mm
重量
2.5kg
表中数据除视场和最近对焦距离为实测,其它均引用自官方数据。其中表观视场采用电筒法测试,真实视场采用观测两颗距离为9度的恒星测试。(我选取了天鹰座的β和ι星)


外观篇:
镜长29cm,重2.5kg。虽然有些压手,但感觉没有那么恐怖,握感非常好,比想象容易手持多了。握持部分为饰皮,其余部分金属裸露,缎面处理,手感不错,适合抚摸。
1.png
2.png
3.png
4.png

整体做工很好,没有什么可以吐槽的瑕疵。
中轴松紧适中,比EL1050稍微紧一点。我个人比较偏好中轴紧一些,使用过程中不会因为误碰而频繁调整瞳距。
调焦顺滑,松紧合适,握持过程中可以很方便的用食指拇指调焦。
眼罩5级旋升,0-5共6个档位,各档清晰明了,定位准确,旋到档位会咔啪一声。0档即眼罩旋到最底状态的时候,眼罩大约会吃掉2mm左右的出瞳距离。我个人使用一般是旋升到2档或是3档,眼罩接目舒适,无黑影。
5.png
尼康的设计师把WX的重心位置设计的很巧妙,刚好落在手持的部分。另外为了减重也是无所不用其极,包括切割棱镜,镂空镜体---这一切都是为了让WX成为一款终极手持双筒。当然最后他们确实也做到了。我在实际使用过程中发现这货手持无难度,连续看个两分钟没啥问题。而且WX手持的抖动频率要比EL低一些,使用时更稳。
当然WX和EL的重量差距还是很明显的,用完WX接着再用EL简直有种轻如鸿毛的感觉。
6.png
7.png



光学部分:
棱镜
WX采用了阿贝棱镜(Abbe-Koenig),为何没有选择体积更为紧凑的别汗棱镜(Schmidt Pechan)?猴哥给出的理由是别汗棱镜多层镀膜会影响反差,存在着一个透过率与反差之间负相关的现象。猴哥的论据引自Seil的论文:
至于没有选择简单又好用的保罗?也许是人体工学方面的考量吧。此外,和大神Kcl31(就是自制超广角手持双筒的天文大牛)的讨论也得知,别汗棱镜由于自身光程较长,对主镜焦比有要求,无法支持焦比过快的物镜。
总之,最后尼康选择了阿贝棱镜,并且为了减重,切掉了不参与成像的部分。

物镜
根据尼康官宣图看,似乎是双分离的。尼康在每一个镜筒里采用了3片ED镜片,物镜应该包含了1片。
镀膜为黯淡的黄绿色,看起来比EL的还要稍微黯淡一些。镜筒内采用了刀锋光阑,和天文望远镜很像。对比下EL的消光,WX更胜一筹。
8.png
9.png

11-1.png
11-2.png
11-3.png
11-4.png

目镜
接目镜镀膜也很暗淡,稍微内凹一点点,这样不会吃掉太多的出瞳距离。不戴眼镜观感很舒适,试了下戴上3D眼镜或太阳镜,可以看到视野环,但换上另一副弧度大一些的太阳镜,就无法看全视野了。考虑到双调的补偿十分巨大,因此这也不是什么大问题,还是推荐不戴眼镜使用。
85度的表观很过瘾,一眼望不到边,只能通过余光感受,或者转动眼球。
10.png

目镜端望过去,WX消光依然优秀,教科书级别。
11.png

WX的目镜比较粗,眼罩直径也较大,因此无法像EL那样与眼窝完美契合。某些环境下接目镜会反射来自后方的光线,比如在亮着灯的房间往外望的时候。


配件
尼康没有给配镜包,而且给了一个铝箱。虽然做工很好,不过我感觉不方便携带。我给WX配了一个单肩摄影包,刚好可以放下,平时带出去玩还是用软包比较方便。
6.png
13.png
14.png

三脚架连接器看起来做工不错,装上去也很酷。不过同样存在不实用的问题,因为拆装太麻烦了,不如绑带式的好用。不过我平时除了对比测评外很少上架,手持带来的自由感还是无与伦比的。毕竟这镜子设计这么好就是为了手持用的。
14-1.png
14-2.png
14-3.png

WX的镜带要比一般的镜带宽一些,挂在脖子上可以减小一些压强。
15.png



观感:
WX巨大的机身,2.5kg的重量,还有双调,没包胶的设计,注定了与观鸟打猎等户外运动无缘。因此白天也仅剩下了观景这一用途。由于大景深,百来米到无穷远基本不需要调焦,实际使用中倒也不觉的双调多麻烦(除非看近景)。

锐度
锐度就不细说了,顶级镜锐度没有差的。而且造成锐度差异的原因也很众多,分辨率,反差,色差都有可能。

中心分辨率
中心分辨率顶级表现,虽然没有过分辨率板,不过测试了几对双星,表现优异。EL中心分辨率同样也是顶级表现。
(关于镜后照,WX表观视场很大,因此后面的镜后照没有拍到视野环的都是WX,反之则为EL)

色调
WX的玻璃部分十分巨大,单个镜筒要穿过大约13cm的玻璃,因此蓝紫光的吸收在所难免。蓝光透过率相对EL来说低一些,色调上有些偏黄,不过并不是特别严重。EL则是亮白色调,这是我最喜欢的,尤其是看鸟类羽毛,栩栩如生很有感染力。看水和夜景灯光也是EL强项,。WX在看绿色植物的时候因为暖色调看起来好看些,绿植看出去是嫩绿色,有点油润之感,EL是墨绿色。总而言之,色彩还原还是EL的优势强项,在各大顶级之中难有对手。

20.png





亮度
WX亮度比EL稍微暗一点,在看冷色调目标的时候感觉更明显些。不过这些仅仅是主观感受,严格的亮度对比恐怕要用仪器测定才比较准确。由于人眼的非线性,我很怀疑5个百分点以内的透光差异是否真的能察觉。我个人怀疑色调的影响更大一些。

色差
尼康这次下了猛料,每个**3片ED,色差想不好都难,中心色差几不可辨,视野边缘才开始出现一点,明显胜过EL。

反差
WX消光顶级表现,EL则有一定差距。因此逆光等光线复杂的情况下,WX反差更好,看起来更干净,EL则有一定雾感影响反差。顺光情况下,表现都很优秀。

眩光,鬼影
这个应该归到夜间表现。看夜景的时候,WX的消光优势又一次展露,无论各个角度怎么看,都找不到鬼影。即使很亮的路灯刚好就在视野外,也看不到眩光。EL看夜景时候在某个角度有奇怪的鬼影,虽然很暗淡,但是可以辨识,眩光控制也差一点。不过EL的亮白色调在看夜景的时候晶莹剔透的感觉更明显一些,比较讨喜。
两款镜子看路灯的芒线都很微弱,几乎察觉不到。其中WX表现稍微好一点。
7月19日更新:昨晚看月球的时候发现尼康WX视野里有一个黯淡的鬼影,位置在月球的上方。前几天看夜景的时候没有发现,估计是因为视野里灯光太多给掩盖掉了,昨天看月球,由于天空背景黑暗,所以才发现了这个鬼影。
EL中月球的鬼影要亮不少,位置也在月球上方。不过可能是因为视场小的缘故,要把月球放在视野下方以外的地方,才能看到那个鬼影。

平场
EL和WX都是平场镜。平场,顾名思义就是消除场曲。以我(三十多岁)的眼睛来观测,二者对场曲的矫正都很完美。无限远目标从视野中心到边缘,并不需要重新调焦。
EL和WX对像散和彗差的矫正同样优秀,至少是我看过手持双筒里面最好的。其中WX还略好一点点,这点在观星的情况下可以看出,后面再说。
EL因为是面向观鸟打猎等地面用的设计,所以在畸变取舍的时候倾向于消除线畸变RectilinearDistortion,而保留了很强的角放大率畸变Angular Magnification Distortion。这样做的好处是观景的时候即使边缘也可以做到横平竖直。代价就是边缘放大倍率比中心要小一些,扫视的时候会有滚球现象。AMD很大的镜子在天文观测时,星点之间的距离在扫视过程中会发生改变,当把月球放在视野边缘的时候,由于各部分放大率不一样,月球会呈现一种椭圆形。
尼康的WX设计取向主要是观星。不同于观景,在天文领域,AMD是不受欢迎的,RD则不会有什么不利影响。因此顶级天文广角目镜都是RD向的,在观景的时候建筑物变形比较厉害。
比如著名的tele vue,这是他家的panoptic24的目镜后照片。

WX在设计的时候并没有完全倒向RD,而是同时保留了一点AMD,这么做观景的时候建筑物变形没有那么大,而且也不会产生滚球。WX把月球放在视野边缘还能保持球形。








       WX的周边失光比EL稍微好一点。EL本身也算是不错的表现,WX略好一点。
       EL的平场有个奇怪的现象,就是到了视野70%左右的时候,锐度会稍微下降一些,然后到了边缘大概90%又变得锐利起来。看了国外论坛,也有很多讨论的帖子,有人说是因为平场镜的弧度较大产生的。这个现象还被网友戏称为“Absam ring”(施华望远镜的产地为奥地利的Absam)。WX则没有这个现象。


视场
没神马说的,WX碾压对手。一个像透过窗户看出去,一个像透过管子窥出去。看完WX很难再接受60多度的小水管。


观星表现:
这是WX大放异彩的时候。
尼康设计WX的初衷源于天文情怀,为了支持设计师的天文梦,给他们创造条件,最终造出了这支所向披靡的超广角小双。而这支究极的手持双筒,也只有到了星空下才能完全发挥自己的实力。
上周带着WX到了光害蓝区的大芹山,前半夜天气也很给力,一句话:爽爆了!
       WX视野上的优势似乎比平日观景时更大了。将镜子举到眼前的时候,整个星空仿佛漂浮起来,颇有太空漫步之感。巨大的视野,舒适的接目,让我想到了猫头鹰目镜。不过WX 5毫米的出瞳还是比猫头鹰更爽一些。
沿着天蝎人马一带,向北往盾牌,天鹰,天鹅,再一直延续到仙王的银河,其中珍宝无数,各类球状星团,疏散星团,发射星云熠熠生辉,还有一些暗星云看起来也很有感觉。小双最适合的就是这些广域目标,可以将好几个深空天体同时框起来很爽,气势恢宏,像在看一幅磅礴的水墨画。天鹅座那片恒星密集区也是手持双筒施展的好场所,钻石般的星点充满了整个视野,美不胜收。用WX看了很久,发现这镜子星点非常好,锐到边,是我看过小双里面最好的,比EL还略胜一筹。而EL是我此前看过星点最好的手持小双。WX的大棱镜,也保证了足够的通光,几乎察觉不到有周边失光现象,整个视野的亮度都很好。这点也比EL略好一点,虽然EL的周边照度已经足够优秀了。
习惯了WX带来的视觉冲击力,再换上EL就很难受了,压抑的感觉比观景的时候还要明显,即使EL星点也很漂亮,即使曾经是自己最喜欢的手持观星小双,但没有对比就没有伤害。这时候甚至有种想把EL扔垃圾箱的冲动。没办法,手持观星是WX的强项,在这个领域,没有别的小双胆敢挑战她的地位。


小结:
WX作为尼康的百年献礼,没有让大家失望。超广角,舒适的接目,阿贝棱镜,多片ED,锐到边的平场设计,教科书级的消光,还有优秀的人体工学,可谓是武装到牙齿。这让她在手持观星领域所向披靡。带着这支镜子,到一个好环境下欣赏壮美的星空,实乃人生一大快事!即使不观星,平日登高望远,带上WX,也颇有当年曹孟德东临碣石以观沧海的壮阔情怀。
我个人觉得这是一支究极手持超广角双筒。至少目前来看,我是这么认为的。
强烈推荐给各位双筒观星狂热爱好者,以及双筒发烧友。
当然,EL的地位其实也并未受到影响。这是一支非常好用且实用的镜子,外出观鸟我还是会毫不犹豫的带上她。
25.png


点评

真正的好文章  发表于 2019-12-19 22:17
1

查看全部评分

发表于 2018-7-17 19:40  | 显示全部楼层
这样的帖子还能说什么,先顶再看。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 19:41  | 显示全部楼层
二楼也是我的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 19:43  | 显示全部楼层
啥也不说了,顶了再欣赏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 19:48  | 显示全部楼层
向往之
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 19:48  | 显示全部楼层
啊 有毒
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 19:54  | 显示全部楼层
围观,中毒之前赶快跑~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 20:00  | 显示全部楼层
近乎没有边界的望远镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 20:25  | 显示全部楼层
除了视场,很喜欢消光好的镜子。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 20:25  | 显示全部楼层
这个镜子我绝对不会买,因为我高冷(没钱)!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 20:52  | 显示全部楼层
没看过3大,离这个神镜的距离就更远了,好喜欢那一对硕大的目镜就像金刚和普通人对比的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 21:02  | 显示全部楼层
厉害,确实有毒,很想攒钱一探究竟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 21:05  | 显示全部楼层
楼主评测比较客观,观测也很细致,体验感受极具水平。只是个人觉得那个镜包虽说国家地理的品质不错,但是双肩应该更实用和更能保护望远镜……仅供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 21:06  来自手机  | 显示全部楼层
小双之巅 舍我其谁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 21:11  | 显示全部楼层
还有:我反倒觉得wx的色彩还原要好于el,el的画面就是近乎鲜亮鲜艳的画面,具有艺术化的渲染……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 21:16  | 显示全部楼层
出瞳还不算长.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 21:27  | 显示全部楼层
卧槽!软文终于来了!先膜拜一下Log壕再细读吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 21:41  | 显示全部楼层
其实观鸟的话只保留832/1032EL应该就可以了,除非要经常在黄昏或者低照度条件下观鸟才需要1050EL。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 21:59  | 显示全部楼层
好镜,好评测!!!曾经体验过,足以! 存钱买镜头~~ 这个使用频率太低了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 22:09  来自手机  | 显示全部楼层
aitian 发表于 2018-7-17 21:41
其实观鸟的话只保留832/1032EL应该就可以了,除非要经常在黄昏或者低照度条件下观鸟才需要1050EL。

长空兄晚上好,晨昏是观鸟的重要时刻,这时鸟类比较活跃。所以我觉得1050还是有必要保留。而且有些光线复杂的情况下,32小口径也力有不逮。春节去坡国植物园观鸟的时候带的832,进了雨林区就抓瞎了。虽然是中午,林子里还是很暗。那会多么希望手里拿的是1050啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表