nikon wx 10X50开箱。

fihoo

赵北旅 发表于 2018-6-30 18:47
它那物镜是f5的ed，也有年头了，用的也不是顶级材料，相差是比较大，远远达不到顶级光学的标准。

是，牛的150还是得靠大肠

行走无痕001

恭喜恭喜！期待测评。。。

RRC

2w3e 发表于 2018-6-30 18:45
天文台那一次也看了一下，感觉很亮，别的还没体会出来就结束了

口径在那摆着呢，还是大白天晴天的环境，其他就没什么了

凯克望远镜

恭喜log壕喜提神镜，出了不少东西，整了个这个神器！厉害！
大肠150还整不整？跟着你后面捡便宜得了，以后不买全新的大肠双了！

咖啡豆

毒倒一大片！

et9988

这照片一对比，el 成了渣渣啊，  这镜子的最大问题 还是外形和 用料的轻量化，做的好真的会冲击3大高端

3dmark

赵北旅 发表于 2018-6-30 18:44
硬要那你的车子打比方，我可以举个不恰当得例子。
Wx是劳斯莱斯，el就是奥迪a8，定位都是豪华limo。a8显然 ...

哈？三万多都能荣登劳斯莱斯级别？

fihoo

我K，我感觉我败坏了EL的名声。
肉眼看的时候并没有照片差距这么大，而且这是逆光，环境不利，很多镜子都一个德行。
顺光的时候EL还是很牛掰的。
还是那句话，镜后照不作数，参考下视野大小就好。

fihoo

凯克望远镜 发表于 2018-6-30 19:02
恭喜log壕喜提神镜，出了不少东西，整了个这个神器！厉害！
大肠150还整不整？跟着你后面捡便宜得了，以后 ...

谢谢凯克兄。
150买不起了，这几年先回血，等等再说。

waidyj

任性 ！！

潘若波罗蜜

fihoo 发表于 2018-6-30 19:21
谢谢凯克兄。
150买不起了，这几年先回血，等等再说。

可以体验完打个折转给我，也不妨碍你上150大肠

赵北旅

3dmark 发表于 2018-6-30 19:20
哈？三万多都能荣登劳斯莱斯级别？

目前在量产手持双这个级别里，wx不论价格还是性能都是顶级的。wx不行那你说谁行？

RRC

et9988 发表于 2018-6-30 19:15
这照片一对比，el 成了渣渣啊，  这镜子的最大问题 还是外形和 用料的轻量化，做的好真的会冲击3大高端

外形其实挺漂亮的，质感也不错，至于重量没办法，超广角视场全拜那两个天文目镜所赐，镜体其实不见得比三大的大口径产品重

fihoo

潘若波罗蜜 发表于 2018-6-30 19:24
可以体验完打个折转给我，也不妨碍你上150大肠

哈哈，买这个可不是为了体验的。
这镜子很值得入手，感觉尼康在赔本赚吆喝。

赵北旅

RRC 发表于 2018-6-30 19:27
外形其实挺漂亮的，质感也不错，至于重量没办法，超广角视场全拜那两个天文目镜所赐，镜体其实不见得比三 ...

玻璃部分重2公斤，基本没什么减重空间了。

fihoo

赵北旅 发表于 2018-6-30 19:29
玻璃部分重2公斤，基本没什么减重空间了。

嗯，这镜子重量控制的其实非常好了，能轻的地方基本上都轻了（不影响性能的前提下）。
棱镜的多余部分都削去了，中轴那边的链接部分还镂空了。

RRC

赵北旅 发表于 2018-6-30 19:29
玻璃部分重2公斤，基本没什么减重空间了。

我的意思是这镜子确实重，但是不是因为尼康材质方面不行或者不舍得，换三大一样，其实三大要是推出正常重量体积的超广角大口径手持屋脊，也不是完全不行吧，至少技术上没什么不可行吧，半个世纪以前HUET都出过840超广角，现在的技术和材质扩为50口径的按理说体积重量不会变化很大吧

赵北旅

RRC 发表于 2018-6-30 19:33
我的意思是这镜子确实重，但是不是因为尼康材质方面不行或者不舍得，换三大一样，其实三大要是推出正常重 ...

徕卡据说开发过100°双筒，样机出来就锁抽屉里了。

RRC

赵北旅 发表于 2018-6-30 19:36
徕卡据说开发过100°双筒，样机出来就锁抽屉里了。

有这事？？怕是当年LEITZ早期版本742 840的阴影还心有余悸吧

赵北旅

RRC 发表于 2018-6-30 19:38
有这事？？怕是当年LEITZ早期版本742 840的阴影还心有余悸吧

传闻，真假不知。