返回列表 发新帖

裕众 70 APO BINO 中双筒(34楼已增加近似倍率的色差比较图)

  [复制链接]
发表于 2018-5-24 23:29  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 SoulerXu 于 2018-5-25 21:10 编辑

  我是15年底入手的裕众100ED大双,新鲜劲儿一过,就发现这个镜子有些不尽如人意的地方。
  首先是太重,6.6kg的重量使得它几乎没出过门;其次是色差表现还不够好(这一点在入手Kowa TSN-774观鸟镜后感受特别明显);第三是物镜出射光阑只有23mm,使一些大通光量的目镜切边,这一点最为遗憾。
  到17年底得知裕众将要推出针对上述不足经过重大改进的7082双以后,就下决心要入手一个。因为已经有了100ED,所以这次没有选择光学更好的82 APO BINO,而是预定了更轻便的70 APO BINO,今年三月份,镜子终于到手了。

  和老大哥相比,体积小很多,重量(6.6kg VS 3.7kg)也轻了不少,脚架、云台上能省不少钱;
0001.JPG
0002.JPG
0003.JPG


    物镜镀膜有改进,不仅膜色有变,反光也少很多;
0004.JPG
0005.JPG


  镜筒内壁的消光措施也更完善;
0006.JPG
0007.JPG


  改进最大的是棱镜部分,出射光阑由23mm提高到了28mm,通光量大幅增加,基本达到了1.25英寸接口的最大可用尺寸,大通光目镜(如Plano 24mm)不再切边了;另外,目镜锁紧环防滑纹路改为细齿,不再容易滑手了;调焦手感也较100ED更重一些。
0008.JPG
0009.JPG


  目视效果:
1、光轴,用一对Nikon NAV-SW10mm目镜,可以完美合圆。眼睛离开目镜约15cm再看,两目镜成像的高低偏差大概是1mm左右,还不错;

2、亮度,100ED焦距550mm,焦比为5.570 APO BINO焦距400mm,焦比为5.7,差别不大,所以目视亮度也没什么差别;

3、色差:物镜材料变了,结构也由100ED的两片分离改为三片胶合,使得70 APO BINO的色差表现有了很大改善,但还是略差于Kowa TSN-774观鸟镜;
0010.jpg
0012.jpg
0011.jpg
0013.jpg


4、棱镜部分的改进还使得视野内的炫光、鬼影比100ED大幅减少,只是某些大通光目镜(如UF24mm)以低于正常观测的角度去看时才会出现;
0014.JPG
0015.jpg


  总结:100ED已是昨日黄花,70APO BINO兼具小巧的身材和优秀的光学,但如果是第一次买大双,82APO BINO更合适。
0016.JPG
发表于 2018-5-24 23:35  | 显示全部楼层
70 82都是好镜子,100其实是好规格,等更新吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-24 23:37  | 显示全部楼层
色差的确有明显改善,锐度也就跟着上来了,切身感受到了技术的进步啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-24 23:47  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2018-5-24 23:35
70 82都是好镜子,100其实是好规格,等更新吧。

更新的话,应该是拿120SD来改吧,这样只要换镜筒前半截就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-24 23:48  | 显示全部楼层
建议再加个同倍率对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-24 23:49  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2018-5-24 23:47
更新的话,应该是拿120SD来改吧,这样只要换镜筒前半截就行了。

120sd用的是100ed的**,屁股已经一样了,把100ed的玻璃换成53就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-24 23:50  | 显示全部楼层
3dmark 发表于 2018-5-24 23:37
色差的确有明显改善,锐度也就跟着上来了,切身感受到了技术的进步啊!

是的,最高可用倍率应该也能提升一些,只是我没有更短的目镜可以测试了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-24 23:53  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2018-5-24 23:50
是的,最高可用倍率应该也能提升一些,只是我没有更短的目镜可以测试了。

我82用到接近200倍成像还很干净,完爆100ed了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-24 23:57  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2018-5-24 23:49
120sd用的是100ed的**,屁股已经一样了,把100ed的玻璃换成53就行了。

改天我用100ED+NAV-SW 10mm,70APO+NAV-SW 7mm,一个55倍,一个57倍比较下试试看;

120SD的出射光阑也是28mm,用100ED的屁股能塞进加大的棱镜吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-24 23:59  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2018-5-24 23:57
改天我用100ED+NAV-SW 10mm,70APO+NAV-SW 7mm,一个55倍,一个57倍比较下试试看;

120SD的出射光阑也 ...

近期100ed的屁股已经换成和其他一样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-25 00:04  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2018-5-24 23:59
近期100ed的屁股已经换成和其他一样了。

通光也有28mm吗?那我等买的早的岂不亏大了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-25 00:12  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2018-5-25 00:04
通光也有28mm吗?那我等买的早的岂不亏大了~~~

是啊,之前看到宣传板上参数都更新了。100ed更像过渡产品,使命完成了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-25 06:28  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2018-5-24 23:49
120sd用的是100ed的**,屁股已经一样了,把100ed的玻璃换成53就行了。

Fk61的配合玻璃应该不适用fpl53玻璃,所以整个镜头肯定要重新设计,甚至棱镜都有可能要改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-25 08:14  | 显示全部楼层
综合看感觉还是82合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-25 08:20  | 显示全部楼层
对82APO很感兴趣,只是阳台条件不允许,请问有没有低倍大表观的目镜?比如能达到出瞳5-7MM同时表观65以上的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-25 08:29  | 显示全部楼层
好镜子啊,念念不·忘
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-25 08:50  | 显示全部楼层
yurijh 发表于 2018-5-25 06:28
Fk61的配合玻璃应该不适用fpl53玻璃,所以整个镜头肯定要重新设计,甚至棱镜都有可能要改。

换肯定是整体换了,棱镜应该不用动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-25 08:57  | 显示全部楼层
本帖最后由 SoulerXu 于 2018-5-25 08:58 编辑
sgt44 发表于 2018-5-25 08:20
对82APO很感兴趣,只是阳台条件不允许,请问有没有低倍大表观的目镜?比如能达到出瞳5-7MM同时表观65以上的 ...

1.25英寸的接口,要达到65°表观,最长焦距也就是24mm了,用在70APO上是16.7倍,82APO则是19.6倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-25 09:07  | 显示全部楼层
72大概多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-25 09:14  | 显示全部楼层
重器
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表