返回列表 发新帖
楼主: pcsms_YBUEq2xb - 

如果观鸟地点很近,使用大双观鸟是否合适

[复制链接]
发表于 2018-5-17 08:54  | 显示全部楼层
pcsms_YBUEq2xb 发表于 2018-5-16 17:37
看了英英老师也是同道中人呀!
始祖鸟的国内代理以营销能力见长,价格也就给抬得非常高,当然品质还是出 ...

朋友,我咋看你的始祖鸟登山包时发现:  总体上还是不错,但咋个感觉没看见包体上没有胸带和腰带和重心调节带呢??  外挂(捆扎带)也显得较少??  按理说,像始祖鸟这样的大品牌应该考虑啊?!  我的摄影包(也是进口大品牌)上的负重系统、背负系统就很到位,其中,光是外挂捆扎带就多达14条(都是两条配对设计)之多。户外背负舒适感很重要,不然,就没必要设计胸带、腰带、重心调节带等了。你说呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-17 09:41  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2018-5-17 08:54
朋友,我咋看你的始祖鸟登山包时发现:  总体上还是不错,但咋个感觉没看见包体上没有胸带和腰带和重心调 ...

胸带、腰带、肩带各种调节都是齐全的,而且这个包是硬背负+两根厚铝条,外挂系统也是特殊加固设计的,扣件单独用了多耐福的金属件,是可以拆卸的,正经点的户外品牌基本都不会犯这种设计上的低级错误。估计统一色调的设计在照片不容易注意到那些细节……这可能也算是始祖鸟设计上面领先的地方吧,相同配置的情况下相比其他品牌的包显得更加简洁清爽一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-17 09:46  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2018-5-17 08:54
朋友,我咋看你的始祖鸟登山包时发现:  总体上还是不错,但咋个感觉没看见包体上没有胸带和腰带和重心调 ...

现在最喜欢用的户外包是花岗岩,得益于CORDURA面料的应用和更新的设计理念,相同甚至更高配置的情况下,花岗岩总能比其他品牌相似定位的包轻上15-30%~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-17 10:04  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2018-5-14 18:10
湿地一般水鸟,水鸟距离远,固定点的话肯定是双筒舒服。

刚海淘了一只尼康ED50迷你镜,先实践一下看自己真正的需求,而且不管后期上了大双还是全尺寸观鸟镜,轻量化的迷你镜应该也能配合的上,先一步一步来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-17 16:31  | 显示全部楼层
找到了意大利人对kowa highlander的测评,这个人就是用highlander来观鸟的
http://www.binomania.it/binocolo-kowa-highlander-32x82-prominar/
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-17 17:37  | 显示全部楼层
pcsms_YBUEq2xb 发表于 2018-5-17 16:31
找到了意大利人对kowa highlander的测评,这个人就是用highlander来观鸟的
http://www.binomania.it/binoc ...

据说全新的要卖6、7万一具,顶两具蔡95的价了。但便携性就比蔡95差远了,对吧?还是各自喜欢的问题。对吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-17 20:37  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2018-5-17 17:37
据说全新的要卖6、7万一具,顶两具蔡95的价了。但便携性就比蔡95差远了,对吧?还是各自喜欢的问题。对吧 ...

我就看看……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 17:06  | 显示全部楼层
早年曾幻想用102ED折射式天文望远镜玩观鸟的屌丝表示:光学效果未必差,但用起来很麻烦。
就像木仓一样,射程远和火力猛是两个概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-24 23:08  | 显示全部楼层
tiansidi 发表于 2018-5-15 11:19
戴上这个看观鸟镜,舒适度也不差。

我是杰克斯帕罗,加勒比海盗就是我
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-3 17:32  | 显示全部楼层
tiansidi 发表于 2018-5-15 11:19
戴上这个看观鸟镜,舒适度也不差。

还用这个?一般我都是直接用目镜的镜盖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-6 22:42  | 显示全部楼层
大双户外使用必须斟酌一下重量!同意英英的说法,超过5KG最常用的地方也就是阳台了。真要搬个裕众出去观鸟还得打打鸡血才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-10 11:34  | 显示全部楼层
定点观察的话可以考虑大双,需要长途跋涉的话还是单筒合适些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-10 12:01  | 显示全部楼层
fihoo 发表于 2018-8-10 11:34
定点观察的话可以考虑大双,需要长途跋涉的话还是单筒合适些。

单筒鸟镜,只要重量不超过3公斤,长度不超过500毫米,其实,不管到哪儿观鸟都还是方便,对吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-10 12:39  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2018-8-10 12:01
单筒鸟镜,只要重量不超过3公斤,长度不超过500毫米,其实,不管到哪儿观鸟都还是方便,对吧?

有时候还是想要小一点的,比如 ED50,553那种。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-10 13:24  | 显示全部楼层
关键你是否要经常移动? 或者固定地方看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-10 13:38  | 显示全部楼层
david888 发表于 2018-8-10 13:24
关键你是否要经常移动? 或者固定地方看

如是阳台观景、观鸟的话,就是架个哈勃都可以         但一旦出门(特别是远门)的话,还是单筒最方便(但如果是口径达到或超100毫米,重量超过3公斤,长度超过500毫米的鸟镜除外,这种确实不便携了)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-10 15:12  | 显示全部楼层
大双代替不了观鸟镜,即便是相对轻便的82大双,也不能完全替代82观鸟镜。
等兄弟有机会试试就知道了,如果想在目镜后拍几张照片,大双的调焦精细程度,比观鸟镜的调焦差多了。
当然,从观察体验来讲,大双比观鸟镜更舒适、更惬意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-11 22:27  来自手机  | 显示全部楼层
笋瓜 发表于 2018-8-10 15:12
大双代替不了观鸟镜,即便是相对轻便的82大双,也不能完全替代82观鸟镜。
等兄弟有机会试试就知道了,如果 ...

同意,我也是出掉82双换的883,就是因为要徒步移动作战,不过双筒的舒适度还是非常怀念,打算等以后有条件了再攒一套陆用的大双。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-30 14:23  | 显示全部楼层
fihoo 发表于 2018-8-11 22:27
同意,我也是出掉82双换的883,就是因为要徒步移动作战,不过双筒的舒适度还是非常怀念,打算等以后有条 ...

两个884(或者性价比更高的774)组成大双,类似big eyes,可以拆卸,想单就单、想双就双,如何?但是组双的一般是直视型的,有些人觉得不方便。这个打猎网站(www.longrangehunting.com)有不少664组双代替BTX95,通光量差不多,价格便宜不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-28 22:56  | 显示全部楼层
去年用70双看很多次水鸟了,很爽。特别是看了满天的灰鹤。背一个包放三脚架和云台,手提一个包装望远镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表