垃圾品相的高素质变倍目镜——Leica 25x - 50x WW ASPH【转接Kowa774成功】

SoulerXu

近日在闲鱼上居然发现一个二手Leica 25x - 50x WW ASPH广角变倍目镜在出，这是Leica APO Televid 82观鸟镜的原配目镜，素质很高。从卖家给的图片上看目镜的外观很凄惨，但卖家答应只要不拆开就可以退货，我随即买入，想试试运气。
货到打开包装一看，心顿时凉了半截，目镜外观简直惨不忍睹，镜体上遍布大大小小各种磕痕，接目端镀膜划痕众多，伸缩眼罩也是坏的，简直就像是从垃圾堆里捡回来的！
拧了一下变焦环，还好，手感顺畅，阻力均匀；又对着光看了一下，发现视野内灰和油滴很多，低倍时还有一个条状阴影（后来拆开发现是一片镜片上的一条长约3mm的裂纹）。





接下来又把目镜接在我自改的星特朗100F-ED观鸟镜上初步看了一下，发现这个目镜齐焦效果很好，调好焦，再不管怎么来回变焦都是清晰的，这给了我很大的信心，说明目镜内的机械结构是完好的。





目镜虽然磕痕众多，但是都没有伤到各个压圈及螺纹，再加上Leica简洁的设计，所以三下五出二就拆开了，花了一晚上把镜片上的油滴和灰尘基本清理干净，没拍更多的照片。
葡萄牙制造质量不错，零件精度很高，拆装都很容易。镜片上的裂纹就没办法了，反正没裂穿，40倍后几乎就看不见了，由他去吧。
下面是变焦组件，左边就是接目镜片了。



跟Kowa TE-11WZ放在一起，Kowa细高，Leica矮壮并且重得多。



接目镜片大小差不多，leica可怜的镀膜啊



与主镜的接口都很粗，Kowa的入射端镜片更大些，所以下面的视盘（表观视野）测试中，Kowa在低倍（长焦）时赢了Leica，但在高倍（短焦）却不如leica。



下面是两个目镜的目镜后实拍，Kowa TSN-774 + TE-11WZ 对比 自改星特朗100F-ED + Leica 25x - 50x WW ASPH。
由于100F-ED的焦距比Leica APO 82长得多，所以Leica目镜的实际倍率比目镜上标注的要大。
相同场景我用了相同的手机拍照，以方便对比表观视野。
由于拍摄时间不同，所以不好从照片里比较色彩，我目视的感觉是Kowa色调偏暖，而Leica感觉不到偏色。

25倍：



30倍：



40倍：



50倍及以上：




这组是Leica单独拍的：






两个目镜在各个倍率下目视都能锐到边，畸变也都很小。
Leica齐焦效果不错，调好焦距，变倍时始终清晰，而Kowa变倍后要重新调焦。Leica视盘边缘始终锋利清晰，Kowa在大约45倍以后变糊，这是Kowa最令人不爽之处。
40倍以下都是Kowa视野较大，大约45倍以后Leica反超，而且反超幅度还不小，看50倍时两目镜的视盘大小，Leica已经完全拍不到视场圆了，而Kowa还留有黑边。











总之Leica 25x - 50x WW ASPH这个目镜名不虚传，让我都有再买一个全新的冲动了

赵北旅

这个目镜在变焦中是标杆，视野最大光学最好，视野57到75°，光学除了在低倍端有点eofb外不输优秀定焦。另外可加原厂1.8×增倍，增倍后素质依然逆天，高倍端可以比肩一些简单结构的行星目镜。
可惜品控有点问题，我先后过手过5只。早期德国产过很短的时间，之后就是葡萄牙制造，德国产的相对好一些。开始以为终于配成一对干净的了，但时间长了油滴还是出现了。这个也是变焦很容易出现的问题。另外使用中两只的眼罩先后断裂，只能全部换新。另外头太大，双目舒适度差。

SoulerXu

赵北旅 发表于 2017-6-17 20:19
这个目镜在变焦中是标杆，视野最大光学最好，视野57到75°，光学除了在低倍端有点eofb外不输优秀定焦。另外 ...

我在清理过程中也发现，刚擦干净的镜片，用压缩空气罐一吹就又沾上了油滴。可能是润滑油粘度太低，容易飞溅。
另外请问赵兄“eofb”是什么意思？

karen4405

像阁下这样会拆，会修的观鸟镜爱好者，在购买观鸟镜时很有优势啊，即使购买到有瑕疵的观鸟镜，只要不是结构性损坏，你都可以修复，省去了许多和售后服务沟通时的啰嗦与烦恼，又因为你会把不同类型的观鸟镜零件拼接一起，集各家观鸟镜之所长，所以在达到同样，甚至更为优秀目镜后效果的情况下，又免去了金钱上的浪费，人才啊

SoulerXu

karen4405 发表于 2017-6-17 21:02
像阁下这样会拆，会修的观鸟镜爱好者，在购买观鸟镜时很有优势啊，即使购买到有瑕疵的观鸟镜，只要不是结构 ...

可以捡到便宜，但要付出不少时间、精力，也有可能手一抖镜子就烟消云散了

phoenixgold

SoulerXu 发表于 2017-6-17 20:32
我在清理过程中也发现，刚擦干净的镜片，用压缩空气罐一吹就又沾上了油滴。可能是润滑油粘度太低，容易飞 ...

好手艺！

润滑油？不是用光学器材的阻尼脂么？

SoulerXu

phoenixgold 发表于 2017-6-17 22:00
好手艺！

润滑油？不是用光学器材的阻尼脂么？

就是那个变焦组件套筒之间涂抹的东西，粘度太低了，更像润滑油。

phoenixgold

SoulerXu 发表于 2017-6-17 22:04
就是那个变焦组件套筒之间涂抹的东西，粘度太低了，更像润滑油。

光学阻尼脂应该也可以，镜头用的选粘度稍大一些的试试；

SoulerXu

phoenixgold 发表于 2017-6-17 22:11
光学阻尼脂应该也可以，镜头用的选粘度稍大一些的试试；

变焦环上两道密封圈，手感已经很重了，这个套筒精度又好，间隙很小，再重新加阻尼脂的话恐怕会太紧，加速销钉的磨损。

赵北旅

SoulerXu 发表于 2017-6-17 22:04
就是那个变焦组件套筒之间涂抹的东西，粘度太低了，更像润滑油。

轨道润滑油，不是阻尼脂。

赵北旅

SoulerXu 发表于 2017-6-17 20:32
我在清理过程中也发现，刚擦干净的镜片，用压缩空气罐一吹就又沾上了油滴。可能是润滑油粘度太低，容易飞 ...

Edge of Field Brightening
边缘发亮，一般是由某个部件消光不良造成。
徕卡这个目镜在低倍端同时存在EOFB和边缘照度下降。后者是由切边造成。可以说是这个目镜在光学上最主要的问题。

赵北旅

这种垃圾品相用来研究最好了，你一道道拆，应该能发现其中某片金属表面反光问题。
这里有解释这一问题的视频：https://www.youtube.com/watch?v=RO9lJUPwJJU

SoulerXu

赵北旅 发表于 2017-6-17 23:24
这种垃圾品相用来研究最好了，你一道道拆，应该能发现其中某片金属表面反光问题。
这里有解释这一问题的视 ...

边缘发亮我照着视频上那个角度也观察到了，应该是接目镜片下方的一块双胶合凸镜边缘没有涂黑产生的，就包含在下图中红圈的镜组中。也怪，其他镜片边缘都涂黑了，就这个镜组没涂黑。

边缘照度下降在这个25倍时的视盘照片里很明显：

橘子也

怎么感觉星特朗比kowa倍率大点

橘子也

kowa比星特朗光学上有没有一眼可见的差距？？

伊露源乡

此两款目镜的新品价格是不是差不多的？

SoulerXu

橘子也 发表于 2017-6-18 05:52
kowa比星特朗光学上有没有一眼可见的差距？？

1、目镜上标注的倍率是在Leica APO 82主镜上的，我用的100F-ED的焦距要长得多，所以实际倍率比目镜上标的要大得多，目镜的50X实际差不多到60倍了。

2、差距很大，倍率越高越明显。

SoulerXu

伊露源乡 发表于 2017-6-18 18:28
此两款目镜的新品价格是不是差不多的？

徕卡要贵几百块吧。而且不改口的话就只能配徕卡的主镜，那就贵的更多了。

橘子也

差距很大么  这么说的话  不上顶级我还不死心  图片看的出来 星特朗偏黄很明显？

军事家英英

橘子也 发表于 2017-6-19 08:05
差距很大么  这么说的话  不上顶级我还不死心  图片看的出来 星特朗偏黄很明显？

我感觉星特朗应该偏粉（红）？   绿膜一般偏粉（红）？  紫膜（或紫蓝膜）一般才偏黄？   如蔡司（纯紫膜）和徕卡（绿蓝紫混合膜）都属于轻微偏暖色调（轻微偏黄）。  而施华的琥珀膜（黄绿）就属于典型的偏青（色彩相对于蔡司、徕卡油润型要淡雅些）。