猴哥已发布尼康神镜评论

赵北旅 · 发表于 2017-4-12 12:52

刚刚发表于 2017-4-12 10:44
这位老先生评价很高啊
图片显示汉斯·西格博士在观查7×50 WX IWA：7×50和10×50提供图像优于任何我 ...

这不是汉斯的观点，这是猴哥的观点。

SCOUT-SNIPER · 发表于 2017-4-12 12:56

keleiart 发表于 2017-4-12 12:52
这个镜子二种型号合计起来全球限量一百台不知道以后是否会有普通版如果只做一百台收回本钱恐怕有点 ...

不是只有一百台，是纪念版750 1050各50台，奇葩的是售价和普通版一样

zbr1016 · 发表于 2017-4-12 13:03

学习到两点第一施密特别汉棱镜，有对比度的问题。第二，移动目镜调焦，比镜片调焦更有优势。那么问题来了，岂不是移动棱镜的观鸟镜，比镜片调焦有优势？因为移动棱镜，和移动目镜是一样的

keleiart · 发表于 2017-4-12 13:06

SCOUT-SNIPER 发表于 2017-4-12 12:56
不是只有一百台，是纪念版750 1050各50台，奇葩的是售价和普通版一样

那这个定价就有点不太合理了量产的话 4万的价格就有点高了我觉得2万多的话销量会很不错。

SCOUT-SNIPER · 发表于 2017-4-12 13:10

keleiart 发表于 2017-4-12 13:06
那这个定价就有点不太合理了量产的话 4万的价格就有点高了我觉得2万多的话销量会很不错。

薄利多销对于这种产品不试用适用，别说这个体积重量的怪兽，三大的旗舰系列大口径规格销量也不大，按照本身成本算我也觉得25000左右合适，估计厂家考虑到销量寥寥的原因吧，总成本要均摊，不指着他热销赚钱，也不能赔钱，就当个产品技术的形象大使吧

赵北旅 · 发表于 2017-4-12 13:11

zbr1016 发表于 2017-4-12 13:03
学习到两点第一施密特别汉棱镜，有对比度的问题。第二，移动目镜调焦，比镜片调焦更有优势。那么问题来了， ...

调焦镜调焦实际上是把物镜和调焦镜看作一个整体了，整体内部自然有最佳位置。移动棱镜调焦也有问题啊，物镜出射光锥固定，接近物镜的面在移动时光锥大小会变化，你要全程不切边就得棱镜最大化，这样又带来了体积问题。

神经过的国度 · 发表于 2017-4-12 13:18

向猴哥致敬！向北旅前辈致敬！向尼康致敬！

赵北旅 · 发表于 2017-4-12 13:21

SCOUT-SNIPER 发表于 2017-4-12 10:15
一个还是一对，要是一对这两个目镜组就得万元左右的成本了吧，还没翻译完吗，麻利点啊

你去查查HW的结构图吧，比这个复杂多了。那玩意是9片还是10片的，视野是102°。
这个目镜应该说是用了HW的理念，做了HW的缩水版。

czbianjianwei · 发表于 2017-4-12 13:21

2.5公斤，那还不如上稳像算了。

SCOUT-SNIPER · 发表于 2017-4-12 13:25

赵北旅发表于 2017-4-12 13:21
你去查查HW的结构图吧，比这个复杂多了。那玩意是9片还是10片的，视野是102°。
这个目镜应该说是用了HW ...

这镜子体积重量价格我都觉得不是问题，最遗憾的是双调不是中调，7倍还没啥问题，10倍要是中调就好了

赵北旅 · 发表于 2017-4-12 13:28

SCOUT-SNIPER 发表于 2017-4-12 13:25
这镜子体积重量价格我都觉得不是问题，最遗憾的是双调不是中调，7倍还没啥问题，10倍要是中调就好了

中调就和E2一样，不考虑防水。
鉴于定位是天文，所以双调没问题。
尼康没有考虑你们这种有钱的光学变态党的感受啊。

SCOUT-SNIPER · 发表于 2017-4-12 13:31

赵北旅发表于 2017-4-12 13:28
中调就和E2一样，不考虑防水。
鉴于定位是天文，所以双调没问题。
尼康没有考虑你们这种有钱的光学变态 ...

收藏型的镜子无所谓，老普罗镜双调反倒显得外观简洁，现代日用镜子双调就不爽了，尤其是中高倍的，没有调焦尖峰

拉宾 · 发表于 2017-4-12 13:34

已经订购，剩下的就等6月30日发售了

z1389446066 · 发表于 2017-4-12 14:16

SM望远镜

坎坎伐檀兮 · 发表于 2017-4-12 14:51

光学上完美了，重量这个鬼又出来了

赵北旅 · 发表于 2017-4-12 18:21

重量怕啥，国内大部分也就是阳台看看，带出门也就是轻度使用，没事举起来看一眼而已。

SCOUT-SNIPER · 发表于 2017-4-12 18:28

赵北旅发表于 2017-4-12 18:21
重量怕啥，国内大部分也就是阳台看看，带出门也就是轻度使用，没事举起来看一眼而已。

确实算个问题，我已然算是大口径党了，但是2.5KG的镜子我用过两种，确实有点重，一般的一点几公斤的大口径镜子确实无所谓，但是一上两公斤确实明显不一样了，不过这镜子重心应该不错，目镜组即使较重也是重心靠后

天炫 · 发表于 2017-4-12 19:03

秀肌肉的产品，不要单单算设计+材料+制作成本……牛产品带来的免费广告可以省下不少品牌宣传成本，所以无论卖2万、4万都不会亏，，，

赵北旅 · 发表于 2017-4-12 19:05

SCOUT-SNIPER 发表于 2017-4-12 18:28
确实算个问题，我已然算是大口径党了，但是2.5KG的镜子我用过两种，确实有点重，一般的一点几公斤的大口 ...

玩过尼康1070广角，啥镜子都不算重，不稳的倒是因为倍数，你只要不挂着爬山涉水，不需要端着看很久就行了。

SCOUT-SNIPER · 发表于 2017-4-12 19:06

赵北旅发表于 2017-4-12 19:05
玩过尼康1070广角，啥镜子都不算重，不稳的倒是因为倍数，你只要不挂着爬山涉水，不需要端着看很久就行了 ...

1070这大普罗多重，有3KG吗

发表回复