浅谈老军镜为何偏黄

hp_wong

gjc777 发表于 2016-11-21 15:46
没两把刷子的怕不敢在这儿揭这个锅

加入討論吧，沒甚麽兩把刷的事，很多東西是越便越明的。
其實我也是民鏡使用者。

帕帕

玩家这级别 盒子就能说明

帕帕

RQB 发表于 2016-11-21 14:43
戴黄色太阳镜看蓝天白云 比不戴或戴白色镜要分明 是吧 ？从来不觉得带黄色太阳镜有多么分明，更做不到破 ...

一般你说的那种场合大部分人怕都不戴黄镜了

RQB

帕帕 发表于 2016-11-21 18:26
一般你说的那种场合大部分人怕都不戴黄镜了

一般你说的场合大部分人都选择黑色太阳镜怕都不用偏黄望远镜了

袍哥人家

发黄的镜子才是好镜子

gjc777

hp_wong 发表于 2016-11-21 16:44
加入討論吧，沒甚麽兩把刷的事，很多東西是越便越明的。
其實我也是民鏡使用者。

果然有两把刷子

hp_wong

gjc777 发表于 2016-11-22 09:25
果然有两把刷子

三把刷子才对，不过要老婆命我洗厠所時才用。

lantaopolice

学习了---------------

SCOUT-SNIPER

hp_wong 发表于 2016-11-22 09:32
三把刷子才对，不过要老婆命我洗厠所時才用。

不洗又怎样老黄有家伙，黄嫂也有，想起电影史密斯夫妇

北国游客

自己没有什么高深的理论，但是凭感觉认为会长说的有道理，支持会长。

切连科夫

谢谢黄会长，这个帖子我能转发到我的群里吗？

hp_wong

切连科夫 发表于 2016-11-22 23:21
谢谢黄会长，这个帖子我能转发到我的群里吗？

谢谢！当然可以！能转犮到群里讓更多人加入討論就最好了。

lys88

zbr1016 发表于 2016-11-20 19:37
单层镀膜怎么少？

少了镀膜的面数 更多的玻璃不镀膜

maowen

hp_wong 发表于 2016-11-21 16:44
加入討論吧，沒甚麽兩把刷的事，很多東西是越便越明的。
其實我也是民鏡使用者。

这个箱子太不错了啊，但是开关时候上面是怎么保证固定牢固呢？

maowen

老的光学材料，因为工艺和原材料问题，很多比现代的新材料天生偏黄，这也不是有意为之。还有一些光学配件，因为仓促等原因，也回后天造成偏黄，个人觉得，这些都不是初衷，属于特定时期的无奈

hp_wong

hp_wong

maowen 发表于 2016-11-23 18:22
这个箱子太不错了啊，但是开关时候上面是怎么保证固定牢固呢？

这箱子原是施华放30X70的镜盒只是把原脚架拿起，放在箱子上篕的镜子后加有魔术贴条，可把镜子扎隐，合上时中间还要放一片绒以防上下互相碰撞。

phoenixgold

hp_wong 发表于 2016-11-21 16:44
加入討論吧，沒甚麽兩把刷的事，很多東西是越便越明的。
其實我也是民鏡使用者。

一箱好货！要箱子，还是要镜子好呢？

hp_wong

maowen 发表于 2016-11-23 18:30
老的光学材料，因为工艺和原材料问题，很多比现代的新材料天生偏黄，这也不是有意为之。还有一些光学配件， ...

偏黄其实在没镀膜的年代是不能被免的，当很多光线都在镜片和菱镜衰减下，红黄色线的穿透力远比其它射线高，所以穿过镜子的黄光在与其它色调的不成比例的高了，形成黄光独大。
现代的减黄光手段都是泸膜把黄衰减去调整偏色，而这些手段因老军镜没有镀膜而不能实现，因为以前的光学玻璃除了透光不足外，每一个镜面与镜面间还会有几%的光耗，现代镜子都能用上高透光学玻璃和镀膜解决了。
其中菱镜能让其它色调光线畅通无阻才是镜子的重中之重，今天能造出高透光菱镜的公司才能执望远镜这行的牛耳，所以对某水晶公司能造出比主打摄影镜头牛耳的光学公司的评价好之原因吧。
红、黄光线除了在雾间顺利穿过外，在菱镜也有”相当突出表现”所以能跑出一支独秀的黄色。
在阳光中的暖色(红光至黄绿光段)何止能射过云雾？就连水也能穿过！
阳光射在海洋上，其冷色调(绿、蓝光段)会给海洋上层的浮游生物水中的悬浮粒子阻檔及反射，而暖色调的光线则继续往诲洋深处走，所以只有绿、蓝光段会向上反射，能让我们看到漂亮的绿澗和尉蓝的海洋。

maowen

hp_wong 发表于 2016-11-24 11:06
偏黄其实在没镀膜的年代是不能被免的，当很多光线都在镜片和菱镜衰减下，红黄色线的穿透力远比其它射线 ...

您分析的是，自然界的黄光穿透力本身就稍微强些，相比其他被过滤和反射的损失相对小，这个也是被忽略的重要因素