50-300倍，锐星130的一组目镜后照片

zone666 · 发表于 2016-3-10 11:02

看起来这是在早晨太阳刚刚升起，无风，空气尚未开始加热的时候拍的，等多两个小时，高倍就像从水下看水面的渔人一样扰动不清。

天琊 · 发表于 2016-3-10 11:10

专业的术语不会说。这镜子看着高大上，如果有机会求一个300倍的月球照，看看300倍看环形山什么感觉

kaola · 发表于 2016-3-10 12:26

zlp 发表于 2015-11-15 09:02
兄评价的非常专业，锐星的镜子我有三支，色差纠正得都很到位。这支130应该是深空摄星镜，我目前还只能 ...

目视就对啦。目视经验丰足后就写书总结经验。想看照片哈勃和各天文台拍的网上、书上有的是。

phoenixgold · 发表于 2016-3-10 13:17

嚓！

仔细看原来是双目的目镜后...

zlp · 发表于 2016-3-10 13:30

本帖最后由 zlp 于 2016-3-10 13:54 编辑

额，这么久的帖子也被挖出来了。此镜已被肢解并复制了另一半。

树与树林 · 发表于 2016-3-11 16:29

军事家英英发表于 2015-11-24 11:27
天文镜的最大弱势就是；体积大、不防水。还是鸟镜方便很多（也不亚于天文甚至还更优）。

天望人家设计都是干别的活的，你拿体积防水评判啥。天文台里的镜子体积更大

my147258 · 发表于 2016-3-11 16:49

楼上的兄弟们千万不要拿双筒的指标来衡量天望，完全是不同结构，不同的用途。顺便说下楼主的AVX真新~

my147258 · 发表于 2016-3-11 16:50

过客匆匆甲发表于 2015-11-23 01:49
老弟您看看这款，北旅上有人舍得买吗？

私人天文台用品，个人用这玩意搬也搬不动。基本上都是固定的。而且这个级别的镜子配备的赤道仪也不是个小数目

jiangliu840424 · 发表于 2016-3-11 16:58

老安子发表于 2015-12-7 15:01
以后搞一套放我楼顶！不过除了看星星，我这里灰不高的房子，别的没看的！

用来偷看。

zlp · 发表于 2016-3-11 22:51

my147258 发表于 2016-3-11 16:49
楼上的兄弟们千万不要拿双筒的指标来衡量天望，完全是不同结构，不同的用途。顺便说下楼主的AVX真新~

那是avx他大哥。

小丽的老公 · 发表于 2016-3-21 13:12

好镜子！300多倍结像还这么扎实锐利，色散也轻微。不过以我的经验目测距离大概不到1KM。

镜侠 · 发表于 2016-3-21 13:21

太厉害了！

hfatw · 发表于 2016-3-29 09:00

zlp 发表于 2016-3-10 13:30
额，这么久的帖子也被挖出来了。此镜已被肢解并复制了另一半。

为什么被肢解，效果不好吗？

zlp · 发表于 2016-3-29 14:05

hfatw 发表于 2016-3-29 09:00
为什么被肢解，效果不好吗？

做130大双筒呢。

wzlinpk · 发表于 2016-4-8 20:59

太牛了神器

柯～ · 发表于 2016-4-13 21:26

这是哪个城市呢？看着这么眼熟

柯～ · 发表于 2016-4-13 21:28

楼主你这镜子的物镜焦距是多少呢？用7x的目镜看有没有明显感觉太暗？我从来没有试过7x的目镜。

zlp · 发表于 2016-4-13 21:46

柯～发表于 2016-4-13 21:28
楼主你这镜子的物镜焦距是多少呢？用7x的目镜看有没有明显感觉太暗？我从来没有试过7x的目镜。

石家庄。物镜焦距780，五寸用到100多倍不会暗。

射手星座 · 发表于 2016-4-17 00:49

这个好牛叉

wase · 发表于 2016-4-30 00:15

50倍效果还很好，后面其实看天体就不行了。

发表回复