返回列表 发新帖

简评Nikon 10x70 6.5大双

[复制链接]
发表于 2014-11-27 22:55  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 赵北旅 于 2014-12-19 23:10 编辑

从来不收老镜,这回也收了一个。
主要还是看重使用价值,这款Nikon只从1979到1981生产了3年,早已停产。
目前的10x70,无论是尼康还是富士,都是5度左右的窄角,和这款6.5度不好比。
这类兼具大出瞳及广角的镜子,由于市场取向的原因,几乎没有厂家生产了。这是理性的选择,但对发烧友来说是一大憾事,7出瞳加65度带来的震撼效果绝非普通镜子可比。

这款镜子做工优秀,细节处理到位,机械精密,中轴不似fmt那样松松垮垮,饰皮经过那么多时间依然挺括,应该说体现了尼康老镜子一贯的水准。
调焦机构有类似液压云台的阻尼手感,非常舒适精准,远胜fmt。
牛角眼罩和调焦机构不联动,调焦时眼罩不旋转,方便长期使用牛角眼罩。该眼罩做工也很讲究,用料厚实。

当然缺点也是明显的,首先就是由于采用了巨大的棱镜,宽度要超过目前在产的10x70,5斤左右的重量,不要说手持,就是挂在头颈上,脖子都撑不了太久。
坑爹的是,这款镜子的三脚架接口是特殊规格,根本无从购买,上架就只能用其他方式。
然后是镀膜,这一时期的日本茶色镀膜,受制于时代和技术,反光较大,实际观看偏青。透光率比不上FMT,但FMT的偏黄也好不到哪里去。
Erfle目镜的良像范围有限,杂散光控制一般。这点和加入平场的FMT也无法相比。

当然这些和实际观看带来的震撼相比,都不值一提。
看惯了小镜子,看FMT时会有一震的感觉,但一样是6度30分的实际视野,看了这款10x70, FMT就又显得小家子气了。
70口径的强光力,7出瞳带来舒适感,以及较大的物镜间距带来的立体感,等等这些元素综合在一起,使得成像有一种气势磅礴的感觉,这种感觉很难形容,看了才知道,完全盖过了镀膜、良像、消光上的劣势,这就是规格优势,极不平等的优势。

这台镜子的规格也决定了它非常适合巡天。
当然,白天用也很好。值得一提的是,结构的特殊性导致这台镜子的物镜中心距异常地大,以我的眼距测量,达到160mm(FMT1050为135mm,100ed大双为145mm),这样额外的好处就是更强的立体感。

最后上图。

IMG_2576.JPG

测试目标新月。中心锐度FMT更高一点,但偏黄,Nikon更自然一些。

IMG_2584.JPG

看看新老镜子的镀膜对比,100ed最好,FMT次之,Nikon的反光最强烈,且基本只反一种颜色,目镜物镜也反同样的色系。

DSC02338.JPG

DSC02341.JPG

原配三脚架转接器到手。
这个转接器和镜子一样,也是一个奇葩,一共有两个部件组成,第一个盖板靠两个螺丝固定在机身上,第二个转接头再通过螺纹连接至盖板。
转接头本身非常短,远远短于普通的三脚架连接器。而这种固定方式非常坚固,远远超过普通的三脚架连接器。
我猜想设计的初衷是因为镜子太重,所以优先保证稳固性,所以有了这种连接方式,连上之后也默认你不需再动,因此连接器做得特别短小,不会影响日常取用。但这样一来,如果云台稍大一点,那么就很容易打到巨大的棱镜室,我试了两个云台都因被镜身卡住作罢,只能用d4先凑合一下,等增高节到了再说。

DSC02346.JPG



DSC02353.JPG

加了一个增高节,这下换成正常的云台了。

DSC02378.JPG DSC02376.JPG
发表于 2014-11-27 23:02  | 显示全部楼层
赵兄很猛  玩的都是高大上的镜子  看了100ED确实威力巨大   尼康的镜子 由于年代比较久远了  虽然口径大 光学不见得比富士好  不过只要光轴没问题  大出瞳的观测舒适度一定比富士1050好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 23:06  | 显示全部楼层
好镜子好架子,都是毒物啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 23:10  | 显示全部楼层
keleiart 发表于 2014-11-27 23:02
赵兄很猛  玩的都是高大上的镜子  看了100ED确实威力巨大   尼康的镜子 由于年代比较久远了  虽然口径大 光 ...

聚会时天气不好,通透度差,如果是好天气,那观感还要舒服地多,这个比较遗憾了。
主要光学指标是比不上现代镜的,但实际观看就是另一回事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 23:13  | 显示全部楼层
这个应该可以用夹轴转接器上架
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 23:15  | 显示全部楼层
rootzj 发表于 2014-11-27 23:13
这个应该可以用夹轴转接器上架

不喜欢夹轴,现在这样很稳定,只是难看点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 23:16  | 显示全部楼层
是长出瞳吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 23:17  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2014-11-27 23:10
聚会时天气不好,通透度差,如果是好天气,那观感还要舒服地多,这个比较遗憾了。
主要光学指标是比不上 ...

老尼康无论是做工还是光学都还是很牛X的   我手上收藏有多台尼康老款保罗  光学都不差的   只是有点偏黄  镀膜不够先进导致亮度稍低  不过锐度分辨率什么的 和现代镜子也看不出多大的区别  完全可以日常使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 23:26  | 显示全部楼层
用这镜子绝对很享受,如果尼康复产俺就算砸锅卖铁也要上一个,可惜这是不可能了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 23:44  | 显示全部楼层
兄弟这些镜子真心高大上啊!严重佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 23:46  | 显示全部楼层

没找到具体数据,但戴眼镜可以轻松看全视场,应该属于长出瞳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 23:48  | 显示全部楼层
恭喜赵博士。。。如果做成72或者88度会怎样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 23:50  | 显示全部楼层
cq000066 发表于 2014-11-27 23:44
兄弟这些镜子真心高大上啊!严重佩服!

哪里哪里,瞎玩玩。您的东西才是够格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 23:51  | 显示全部楼层
ly7323 发表于 2014-11-27 23:48
恭喜赵博士。。。如果做成72或者88度会怎样

你就藏着掖着吧。
做成88度大概彻底举不起来了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 00:52  | 显示全部楼层
叫好不叫座的产品,7mm出瞳追求广角的后果,就是体积重量及外形的夸张,意味着喜好只能是小众群体,难以普及化。

这个时期,简单的宽带镀膜好像已经出现了,不过在望远镜上基本没有采用的。

尼康望远镜的产品线套丰富了,很多产品反正也不赚钱,不如找出几款经典的复产,类似蔡司的经典系列。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 00:54  | 显示全部楼层
ly7323 发表于 2014-11-27 23:48
恭喜赵博士。。。如果做成72或者88度会怎样

那么外形可能就像一个大皮球了(球体里面是棱镜),重量估计要到三四公斤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 00:58  | 显示全部楼层
其实我觉得16x70这种规格还是比较均衡的,但也是小众产品,著名厂家懒得更新了,好在过段时间可能有新一代新产品面试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 08:04  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2014-11-27 23:10
聚会时天气不好,通透度差,如果是好天气,那观感还要舒服地多,这个比较遗憾了。
主要光学指标是比不上 ...

都是好镜聚会时拍的100大双目镜后照片拍的不好、是手机拍的吧。看原景照片应该很清晰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 08:04  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2014-11-27 23:10
聚会时天气不好,通透度差,如果是好天气,那观感还要舒服地多,这个比较遗憾了。
主要光学指标是比不上 ...

都是好镜聚会时拍的100大双目镜后照片拍的不好、是手机拍的吧。看原景照片应该很清晰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 08:29  | 显示全部楼层
毒物不少,   都是剧毒.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表