大家不妨大胆预测一下，未来10年，手持双望会有怎样的发展

weiwei29

10年对于电子产品时间很长，但对于望远镜可能只有两代升级。变化可能不会太大，如果象数码相机一样，
我想这个乐趣就没有了。
希望 1 国产镜达到目前日镜的水平，大家有的玩乐
2 日本搞数码式望远镜
3 欧镜 提出革命性的新技术 改变物理结构

ljj

这不成了数码相机了嘛[em01][em01][em01][em01]
LCD的显示技术没有大的突破的情况下，这个思路行不通。

[B]以下是引用[I]funder[/I]在2005-11-7 13:55:21的发言：[/B][BR]更久一些，目镜确实可能电子化，也就是我们不直接观察图像，而是由CCD或者CMOS感光经过处理以后成在显示屏上，我们通过目镜观察这个显示屏，甚至不需要用目镜，直接成虚拟图像，这样，变倍，防抖，图像增强等都可能实现，但是这实在太遥远，在10年内不可能得到，器件的水平也达不到。

funder

似乎大家思维都集中在电子方面，都认为望远镜在光学和机械上走到尽头了?

funder

[B]以下是引用[I]Prism[/I]在2005-11-7 13:59:34的发言：[/B][BR]光学机械上先进技术在望远镜上的应用关键在于价格，C的小白小绿上那些技术用在望远镜上都会带来明显的提高，太贵，买不起。

小白小绿的什么技术，能带来什么样的提高？

EDF

在光学上，亮度已无多少可进步的空间，在修色差和边缘像差等还有些进步空间，但已经不太重要。
我认为不含电子的望远镜还没那么容易被淘汰。

ytwiger

[B]以下是引用[I]funder[/I]在2005-11-7 14:00:31的发言：[/B][BR]似乎大家思维都集中在电子方面，都认为望远镜在光学和机械上走到尽头了?

光学上可能还有一个设想：精密加工达到前所未有的水平，使得高精密度的非球面镜片广泛使用，一个望远镜只使用两到3片镜片就达到现在顶级镜的水平。

北旅之星

10年的时间对于望远镜发展来讲是很短的，不会有明显的变化。

一些技术上的改进和应用，带来的成像影响不会很大，但厂家以此理由会使价格相对更高。

考虑到望远镜的光学潜力越来越少，唯一可能突破的还应该是功能上，如果其它几个大厂掌握了成熟的稳像技术，那么稳像功能的普及和提高才是今后对望远镜最大和最实用的进步，但这个很难在十年内做到。

[此贴子已经被作者于2005-11-7 14:15:33编辑过]

ytwiger

如果能实现高精密度低成本的机械加工，也可以考虑望远镜变成现在的电脑一样可以DIY的产业，自己在电脑上用软件按照自己的风格设计好目镜物镜和镜筒，传给加工厂用指定材料加工，然后自己组装[em01][em01][em02][em02]

funder

给大家一点启发
我们回到五年前，当时电介质镀膜已经成熟，并且在天文产品上得到较多应用。而镀银反射面仍然是别汉屋脊棱镜双筒的透光率瓶颈，所以这项技术应用到别汉屋脊双筒上是很自然的事情（可惜坛子上没有人预见到！）。
大家不妨思考一下，现在望远镜光学的瓶颈在哪里？还有哪些技术已经成熟但并未应用在手持双筒上？
精密的非球面加工技术和多层衍射镜片确实可以提升望远镜的光学表现，这体现在，用更少的镜片达到相同的像差校正，或者用同样的镜片数达到更好的像场校正。但是成本是个很大问题，而带来的提升似乎并不那么重要？

EDF

稳像技术必须实现“不明显增加体积重量”才能得以普及。估计含测距功能的产品可能会很快普及，LEICA已经基本实现了（体积重量和价格都可以接受）。

ljj

楼上的签名……晕
[em06][em06][em06]

北旅之星

光学加工不同于电子发展，电子发展带来的是一日千里的性价比，而望远镜光学发展己近理论极限，任何新技术、新设计都不会再是“革命性”的，带来的改进是微小的，同时只会应用于高端镜子上，功能上的改进才是最重要和最可能的。

精密的非球面镜片、萤石类镜片和衍射镜片在照相镜头上己开始大量使用，昂贵价格的同时，并没有革命性的光学提高，这是因为照相镜头的发展也己到了很成熟的阶段，一二十年前传统工艺和材料设计的一些镜头，至今仍有出色的成像，所以光学相对简单的望远镜，不要指望采用新材料和新技术后性能能够明显提高。

北旅之星

所以个人认为，稳像功能虽然早就有了，但还未到蓬勃发展的时期，而稳像对观测效果的提高，才是革命性的（相对于手持镜）。

funder

[B]以下是引用[I]Prism[/I]在2005-11-7 14:37:58的发言：[/B][BR]？镀膜和光学玻璃加工工艺，如果将这种专业生产技术，应用到望远镜领域，成本会提高，价格会高涨。

在电视台见过比一台奔次都贵的松下摄像机，想必光学一定上乘，镜头不会是来国内委托加工的吧。

类似小白这样的镜头，仍然是民用镜头，其玻璃和镀膜未必比现在的顶级双望更高档。另外现在双望中也已经应用了ED，萤石等材料。

funder

大家可以开拓一下思路，比如，当某一个规格的望远镜光学已经没有什么潜力可挖的时候，如果能够变换结构，实现更加紧凑轻便的设计，实际上也是变相提高了望远镜的性能。

EDF

对手提镜而言，任何方面的提升都必须以尽量不增加体积重量为大前提。稳像镜的功能实在非常吸引，但其额外增加的体积重量却令大部分用家却步。

qqqong

会不会在材料上出现革命性的突破，类似传统眼镜向隐形眼镜发展。到时可以随心所欲的制造常规镜子，形状大小根据需要来定。电子化是现在就能做到的，十年后更完善罢了。[em05][em05][em05]