关于蔡司CONQUEST842HD、施华洛世奇1025BN、圣徒820畸变、锐度的两项非专业对比测试

德米特里 · 发表于 2013-4-13 11:46

今天参加测试的一共三架望远镜，全部购自老刘处，分别是Zeiss-conquest842HD、Swarovski-1025BN和圣徒的820ED。在进行正式的测试以前首先使用三架望远镜分别对马路对面的小树林和公交车停靠点进行逆光观测。在对小树林的观测中，发现征服者HD和施华1025的分辨率都比较高，基本达到了根根必现的程度，圣徒820ED则由于逆光的原因感觉比较模糊，亮度也明显不如前两者。在对公交车停靠点的平面广告进行观测时，由于倍数的关系施华1025可以看清广告上的文字，蔡司征服者则可以勉强辨认广告上的部分文字，圣徒820ED则完全看不清。（此段观测由于抖动的缘故未进行拍照）。

进行测试的三架望远镜

物镜镀膜，感觉蔡司的通透性最好

蔡司的反光最小

目镜镀膜感觉施华的最好
今天的观测基本是受赏月观星老师的影响，分别测试望远镜的畸变和锐度。测试的地点是家里的客厅，测试目标是家门附近的墙踢脚线和挂历。为了减轻画面的抖动，使用梯子和食品罐搭建了一个简易的平台，平台到目标的距离大约为十米左右。
IMG_1051_调整大小.JPG

自制观测平台

瞄准目标

目标
畸变的测试通过观测墙面的踢脚线来完成。经过观测发现三种望远镜均存在不同程度的枕形畸变，其中蔡司和施华比较轻微，圣徒则明显严重的多。

shuntu有明显的枕形畸变，在观测时不太注意的畸变，拍出来竟如此明显

相比之下施华就轻微的多

蔡司的畸变也不很明显
畸变的测试顺图全面落败，清晰度的测试三架差距不大，由于上架消除了抖动，三镜的清晰度都有很大提升，其中施华由于倍数优势可以清晰的读出挂历上的文字，蔡司则可以比较清晰的读出挂历上的文字，圣徒则可以勉强读出照片上的文字。

圣徒拍的

施华拍的

蔡司拍的蔡司由于口径优势明显感到亮许多，并且拍出来有过曝的感觉

注：由于IPHONE手机拍照和剧烈的压缩所以图片并未完全体现出望远镜应有的性能。

572107970 · 发表于 2013-4-13 12:01

施华小镜子的确值得拥有

德米特里 · 发表于 2013-4-13 12:03

572107970 发表于 2013-4-13 12:01
施华小镜子的确值得拥有

谢谢元帅，施华小镜是我第一个三大，也是第一次找老刘购的镜，很满意

远望人 · 发表于 2013-4-13 12:03

施华还没有胜途亮

NSWDG · 发表于 2013-4-13 12:04

华洛世奇1025BN

。。。。我那个叫10X25HABICHT

德米特里 · 发表于 2013-4-13 12:04

远望人发表于 2013-4-13 12:03
施华还没有胜途亮

一个10倍，一个8倍，亮度上应该是圣徒强一点

德米特里 · 发表于 2013-4-13 12:05

NSWDG 发表于 2013-4-13 12:04
华洛世奇1025BN。。。。我那个叫10X25HABICHT

老版的上面有habicht，新版上没有habicht了，这个bn是盒子上写的

远望人 · 发表于 2013-4-13 12:07

胜途畸变严重，别的都可以

NSWDG · 发表于 2013-4-13 12:07

德米特里发表于 2013-4-13 12:05
老版的上面有habicht，新版上没有habicht了，这个bn是盒子上写的

酱紫啊，我那还是黑色尼龙小镜包的

德米特里 · 发表于 2013-4-13 12:09

远望人发表于 2013-4-13 12:07
胜途畸变严重，别的都可以

不知是不是照片没拍好的缘故，实际观测中施华感觉比圣徒清楚那么一点，也亮一点，和施华比圣徒像罩了一次灰膜，另外圣徒的逆光不是很好，逆光看画面比较模糊。

德米特里 · 发表于 2013-4-13 12:10

NSWDG 发表于 2013-4-13 12:07
酱紫啊，我那还是黑色尼龙小镜包的

那就不奇怪了，我这个是绿色尼龙包

yukiko · 发表于 2013-4-13 12:10

最近咱也做了一些测试，发现清晰度对手持观察的影响要大于对上架观察的影响

NSWDG · 发表于 2013-4-13 12:12

德米特里发表于 2013-4-13 12:10
那就不奇怪了，我这个是绿色尼龙包

我买的早，我10年买的，我的第一个望远镜就是这个SW 10X25 B

德米特里 · 发表于 2013-4-13 12:12

yukiko 发表于 2013-4-13 12:10
最近咱也做了一些测试，发现清晰度对手持观察的影响要大于对上架观察的影响

我感觉上架了明显更清楚

德米特里 · 发表于 2013-4-13 12:13

NSWDG 发表于 2013-4-13 12:12
我买的早，我10年买的，我的第一个望远镜就是这个SW 10X25 B

哎，我第一个是视得乐5810，交学费了

NSWDG · 发表于 2013-4-13 12:15

德米特里发表于 2013-4-13 12:13
哎，我第一个是视得乐5810，交学费了

我第一次去709也是问主席有STEINER吗

德米特里 · 发表于 2013-4-13 12:16

NSWDG 发表于 2013-4-13 12:15
我第一次去709也是问主席有STEINER吗

主席怎么说？视得乐外观很诱人，还有军警情节，自动对焦，轻易就上套了。

NSWDG · 发表于 2013-4-13 12:22

德米特里发表于 2013-4-13 12:16
主席怎么说？视得乐外观很诱人，还有军警情节，自动对焦，轻易就上套了。

我那伟大敬爱的表哥给我指引了一条阳光明媚勇往直前的三大之路

shanqigod · 发表于 2013-4-13 12:51

看着照片也很过瘾啊！

mikeseaverlee · 发表于 2013-4-13 13:07

实际比较下来，光学总体评价蔡司HD不比HT差。

关于蔡司CONQUEST842HD、施华洛世奇1025BN、圣徒820畸变、锐度的两项非专业对比测试

发表回复