有坛友用过这款镜子吗？看样子是贴牌的

jwl · 发表于 2013-1-8 20:15

在网上看到这款镜子，牌子闻所未闻，坛子也搜不到，大棱镜大目镜设计关键价格非常好

不知道有木有坛友用过呢，可以说下感受吗？先谢了

jwl · 发表于 2013-1-8 20:16

有点想ms1050，不过价格只有几分之一

一剑标血 · 发表于 2013-1-8 20:24

不懂，但看着像裕众风格

feng1734 · 发表于 2013-1-8 20:33

像画王，，，，，，，，，，，

jwl · 发表于 2013-1-8 20:35

回复 feng1734 的帖子

据说是一体成型的棱镜室，而且目镜比画王大，应该不是跟画王相同的贴牌吧？

lyzgx · 发表于 2013-1-8 20:38

价格几何啊,看镀膜还不错的

jwl · 发表于 2013-1-8 20:42

回复 lyzgx 的帖子

500大元左右

zyfasd · 发表于 2013-1-8 20:51

不能光看外形，这个不一定是一体化结构的，因为包胶可以掩盖接缝【所谓的仿美式】。棱镜如何也从外面难以看出的。从目镜那个图片来看，这款镜子的消光做的不到位，其他图片我还看不出什么，你要自己看好。这类号称OEM的镜子良莠不齐鱼目混杂，也不排除有少量正版尾货流出的可能性，但是如果没有十足的把握还是敬而远之为好。

格罗兹尼 · 发表于 2013-1-8 21:13

和画王比没优势

jwl · 发表于 2013-1-8 22:29

回复格罗兹尼的帖子

用过了吗？

jwl · 发表于 2013-1-8 22:31

回复格罗兹尼的帖子

用过的话，感觉如何？光学、机械等，画王的外形真的不好

licorice · 发表于 2013-1-8 22:32

牌子闻所未闻，价格超低的，根本没必要去研究。

jwl · 发表于 2013-1-8 22:35

回复 licorice 的帖子

关键是一个老坛友卖的，所以问问看

天空刺猬 · 发表于 2013-1-9 00:14

好像见过，但是感觉不太好看。

m_li · 发表于 2013-1-9 11:00

多数都贴牌

军事家英英 · 发表于 2013-1-9 13:36

回复 zyfasd 的帖子

请教一下2级士官同志：你是怎么看出该镜的目镜消光做的还不到位的呢？因为我通过你的正确解释后，我好回去看看我的顶级施华95观鸟镜有无你说的此现像（不然，我不放心）。-----------------------我在猜；难道你说的该镜目镜有漏光的现像吗？究竟是该镜目镜片上的那个地方的反光点不正常？这个我到是从来都没注意到的。-----------------请你说说看；哪种情况的反光为消光优秀？哪种为消光低劣？-----------------请你给大家科普一下，谢谢！

（赞你一下；你虽然级别低，但光学知识很丰富啊！）

格罗兹尼 · 发表于 2013-1-9 13:45

这么喜欢就买个呗反正不是太贵看看是不是一体的物镜筒

灵魂的缠绵 · 发表于 2013-1-9 14:33

价格低了吧。好镜价格高昂啊

zyfasd · 发表于 2013-1-9 22:08

回复 zyfasd 的帖子

从目镜端那张图片，注意一下出瞳光斑周边有很明显的亮区外面一个亮圈（物镜筒消光不好）。也看得见很明显的棱镜侧边漏光（棱镜室和目镜筒消光不到位）。100%的消光是做不到的，但做到不仔细看就发现不了并非难事。
  消光措施，一般常见的有消光螺纹，消光光阑和消光绒三种（单纯的涂刷消光漆效果极差，很低档的东西才这样做，所以不入此列）。在实际应用中这三种方法孰优孰劣很难说清，要综合其他因素才可以取得好的效果。具体谈起来就是长篇大论了，等以后得闲了另外发个帖子吧。

军事家英英 · 发表于 2013-1-10 09:33

回复 zyfasd 的帖子

我还是再请教一下我的2级士官同志：我的施华95之所以消光非常到位，我估计和它的综合措施做得很好有关；你比如，我在古宇湖观鸟时，当时是个晴天，光线很强，95在逆光或侧逆光观察时，视野里的景物几乎无雾感，也几乎不影响反差，景物依然清晰可辨。---------------------------------------我仔细地观察了95物镜的内部情况：它的物镜内壁的消光物质为一种深灰色（并没用传统的黑色漆和织绒）亚光漆，而且表面呈砂纸状的细颗粒；然后往里看就有两、叁组或更多的类似光阑的东西（大圈套小圈）。----------------------你认为那种措施对消光最有利呢？

有坛友用过这款镜子吗？看样子是贴牌的

发表回复