返回列表 发新帖
楼主: ranger - 

国产望远镜之低烧纪实-期待前锋10x42ED和西光屋脊8x56

  [复制链接]
发表于 2010-3-11 17:58  | 显示全部楼层
请教楼主,左右上下补偿1度的话。能不能满足人站立的时候手持的稳定要求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-11 18:34  | 显示全部楼层
强烈建议加精。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-11 20:22  | 显示全部楼层
1度足够应付手持抖动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-11 21:49  | 显示全部楼层
好文.
以前很多帖子一说比较镜子的光学,几乎都是众口一词的强调必须要相同倍率及相同口径才能进行,虽然那种观点有它的合理性,但是用不同倍率和不同口径的镜子观测同一目标是什么结果,更是大多数人想知道的,楼主的帖子给人耳目一新的感觉.赞一个.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-11 22:04  | 显示全部楼层
谢azby鼓励和支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-11 22:13  | 显示全部楼层
已经上2010-03-09 MS7x50,SW8x30,西光9x63和西光8x50混合观感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-11 23:23  | 显示全部楼层
版主:还有昆明腾洋生产的奇锐8*42ED,一勺烩了吧,就是戴金项圈的那个。老道那里看到过。价格比较有亲和力啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-11 23:25  | 显示全部楼层
慢慢学习 好文章
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 07:56  | 显示全部楼层
版主:还有昆明腾洋生产的奇锐8*42ED,一勺烩了吧,就是戴金项圈的那个。老道那里看到过。价格比较有亲和力啊 ...
老王子 发表于 2010-3-11 23:23


这个就是Asika/BOSMA睿丽,是一样的。所以没有再单独列出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 10:39  | 显示全部楼层
这个就是Asika/BOSMA睿丽,是一样的。所以没有再单独列出。
ranger 发表于 2010-3-12 07:56




请问R大,雅思卡的奇锐和bosma的瑞丽是同一款产品吗?我也越看越像  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 10:42  | 显示全部楼层
这个就是Asika/BOSMA睿丽,是一样的。所以没有再单独列出。
ranger 发表于 2010-3-12 07:56

这俩绝对不一样
BOSMA睿丽没相位膜,亮度锐度都比不上夜莺,对屋脊镜来说相位膜比ED重要得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 11:33  | 显示全部楼层
楼主,对国产顶级8*42ED的评测最感兴趣,我看回帖说这个也是最多的,希望楼主早些能弄全了出一期,绝对点击率高,,,,最好搞一个评镜会,大家一起都看看比比,毕竟能买全的或者准备买全的人是少数啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 11:49  | 显示全部楼层
也就是说 如果站着观看的话 佳能的1度足够应付手持抖动了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 12:53  | 显示全部楼层
那就直需要评价Asika8x42ED就好了,BOSMA睿丽出局了。看相位膜+ED的Asika金项圈版本就好了,裕众旗云8x42ED已经到手,准备和西光8x50先PK一场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 12:56  | 显示全部楼层
是的,1度足够应付手抖补偿了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 13:07  | 显示全部楼层
[quote]那就直需要评价Asika8x42ED就好了,BOSMA睿丽出局了。看相位膜+ED的Asika金项圈版本就好了,裕众旗云8x42E ...
ranger 发表于 2010-3-12 12:53 [/quote
嗯,值得期待啊。盼望早点看到R版的大作。
最好再附上每个镜子的身世、族谱、和前景分析,那就再好不过了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 13:12  | 显示全部楼层
本帖最后由 ranger 于 2010-3-12 13:34 编辑

这里上午在老刘处也看了一下顶级中的顶级镜子,Zeiss 10x56FL。也拿西光9x63和其走了几个回合。

今天天气晴好,能见度极佳,目视距离20KM以上。正好给这10倍的FL和9x倍的63一个合适的PK空间。

一眼看上去,10x56FL确实给人强烈震撼,非常高的亮度+宽大的表观视场将远处的景物推送到了你的面前,鲜明锐利的成像,超高级的通透感,不错的良像范围都给人深刻印象!不愧是双筒之镜中王者!

第二眼看上去,10x56FL还是有些轻微偏黄的,虽然很轻微,这种极轻微的黄绿色调带给人还是相当愉悦的感受,在通透感很强的视场内,来点佐料还是感觉很鲜的!尤其在观察远处目标时,很多房屋树木都有暖色调成分,轻微的黄让反差表现得更好些。56FL色差校正的非常好,靠近处脱焦的树木和房屋都没有特别明显的色彩镶边,而中心的色差非常微小到几乎不可见的程度,但是稍微把目标放到20%像场处还是能够发现高反差目标的色差现象的。

西光9x63能和56FL过几招呢??

亮度上,9x63和FL差距很小,毕竟63mm的物镜还是有集光能力的!另外9x63的镀膜反光水平就是和ZeissFL比较起来,差距也非常微小。差距估计就在光学玻璃的水平了。

色彩上,9x63更正些,和FL比较起来居然也是一眼可见的色彩倾向差别。

但是成像通透度和反差上,9x63和10x56FL比较起来还是有差距的,10x56FL真是强大!9x63远处的目标成像虽然也相当清晰锐利,但是仔细计较微小细节上,锐度上还是有微小差距的,层次过渡也有不足,不像FL般明快而层次分明,而是有些偏白色阶不丰富的感觉,成像相比FL看显得平淡些。

9x63的中心色差在观察200-300米外空调等立体目标时,感觉也是非常微小的甚至不可见的,但是仔细看,还是比FL稍稍明显些,靠边缘色差校正自然还是FL大胜,看来想校正色差,最好的办法就是投钱上ED玻璃。不过以9x63和10x56FL10多倍的价格差来看,9x63表现不算差了。

最终感觉,9x63还是输在了光学玻璃上了!这也是最大的鸿沟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 13:38  | 显示全部楼层
预告,裕众旗云8x42ED已经到手!有空PK。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 13:49  | 显示全部楼层
等了。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 13:56  | 显示全部楼层
强帖,学习,顶起来俺比较注重观星的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表