刚到手的全新kowa 883, 1.6增倍镜，与顶级天望FSQ85

aitian · 发表于 2016-12-17 18:41

yumn21 发表于 2016-12-13 06:19
最近一直天气不佳，看不了行星。从看月球的感觉，效果至少和fsq85是接近的。tv和es天文目镜在883上也用得 ...

再想向楼主确认一下，请问是不是无论在白天的何种环境中，包括晴天，阴天，观看景物或者鸟类，883使用TE11目镜时的的画质确实与FSQ85相差无几？晴天时晚上看月亮、星团星云等，也真的与FSQ85相差无几？如果是的话，我也打算买一台，毕竟手上全部都是双筒，没有一台接近顶级光学素质的单筒也说不过去~

yumn21 · 发表于 2016-12-17 22:57

可惜还没机会用883看看木星土星之类的，可以肯定的是月球差不多，搭配te11后边缘像质明显比fsq85要好，毕竟fsq85的平场设计是针对摄影的，高倍下fsq85的通透感和稳定感似乎略胜。fsq85较厚重及坚固，外界热涨冷缩对于镜筒的影响较小，更适合长时间拍摄。fsq的色调偏冷一点，也可能在通透感上更好，锐度也如此。883在低倍下用es 24目镜下看星云很震撼，至少明显比威信bt81双筒要好，更晶莹剔透。fsq85没怎么用来看星云，新买时看过一下，印象中并不算特别。

aitian · 发表于 2016-12-17 23:03

yumn21 发表于 2016-12-17 22:57
可惜还没机会用883看看木星土星之类的，可以肯定的是月球差不多，搭配te11后边缘像质明显比fsq85要好，毕竟 ...

那么如果用月球对比，883搭配TE11的效果是不是跟FSQ85搭配TV目镜的效果相接近？你已经说了通透FSQ85好点，那么锐度和色差也应该FSQ85好点吧？

赵北旅 · 发表于 2016-12-17 23:37

aitian 发表于 2016-12-17 18:41
再想向楼主确认一下，请问是不是无论在白天的何种环境中，包括晴天，阴天，观看景物或者鸟类，883使用TE1 ...

美国鸟界比较公认的标杆镜是TV 76和85，一般不拿去和fsq比。

yumn21 · 发表于 2016-12-18 00:07

那是因为fsq太重了，注定做不了鸟镜，在天文摄影上的应用tv85还真不是对手。

yumn21 · 发表于 2016-12-18 00:20

883的色差控制是顶级的，100倍下肉眼看不出，可能要用仪器才鉴定出吧！100倍以上我还未用木星验证过还不好说。锐度和通透感的差别仅赁感觉，并非一眼可见，很可能受色调的影响，就像施华el的通透感也会比莱卡hd要略通透一点。

长末 · 发表于 2016-12-18 01:15

不错不错。

天炫 · 发表于 2016-12-18 10:15

鸟镜取代不了天镜，天镜同样取代不了鸟镜

对于大多数人来说，鸟镜会更简单实用

防水，轻便，安装迅速，正相，畸变小，，，顶级变倍目镜～全程高清广角

天炫 · 发表于 2016-12-18 10:37

目视效果：地景50倍/100倍～差距非常明显，，，天景50倍/100倍～差距没那么明显，而且还要配合非常好的赤道仪(等同于多一个主镜的价格)才能发挥效果

aitian · 发表于 2016-12-18 22:50

yumn21 发表于 2016-12-18 00:20
883的色差控制是顶级的，100倍下肉眼看不出，可能要用仪器才鉴定出吧！100倍以上我还未用木星验证过还不好 ...

谢谢！看来883的色差确实极好，可能通透和锐度略输FSQ85而已，看来要把883列入购买计划了。

aitian · 发表于 2016-12-18 22:50

赵北旅发表于 2016-12-17 23:37
美国鸟界比较公认的标杆镜是TV 76和85，一般不拿去和fsq比。

TV的镜子太贵了。。。。。。。

yumn21 · 发表于 2016-12-19 00:23

tv85上个月在北美全面清货，已经比之前便宜多了，性价比依然不高。

aitian · 发表于 2017-1-8 22:46

yumn21 发表于 2016-12-19 00:23
tv85上个月在北美全面清货，已经比之前便宜多了，性价比依然不高。

楼主再次请问883和FSQ85的星点相比如何？？能达到FSQ85的星点的90%水准吗？？

yumn21 · 发表于 2017-1-9 01:34

我这里天色有所好转，不过晚上零下十多度，真的不想出去试。不过看见大家这么有兴趣，这两天一定要试试看。

yumn21 · 发表于 2017-1-16 17:10

本帖最后由 yumn21 于 2017-1-16 17:12 编辑

今天凌晨终于试看了木星，虽然天气状况还很一般，也总比看不到要强。先上es24,二秒都不到马上就找到木星了，用赤道仪追踪。看了一下，木星的几个卫星如针尖般细致。马上换xo2.5,上200倍后色差依然为零，锐度依然很好。再换tv五倍+delos12,上250倍，仍然零色差，锐度还不错，可以确定和fsq不相上下。

天炫 · 发表于 2017-1-17 18:19

yumn21 发表于 2017-1-16 17:10
今天凌晨终于试看了木星，虽然天气状况还很一般，也总比看不到要强。先上es24,二秒都不到马上就找到木星了 ...

居然上到250倍了

，，，之前一直都是控制在150倍左右来挑目镜的

看来要存钱弄个TV才行了

幽月无痕 · 发表于 2017-1-17 19:27

tv目镜对通透性色差也是有改善的特别是通透感对天文观测有较大帮助

yumn21 · 发表于 2017-1-17 20:00

更正一下，tv5倍加上delos 12的倍数只比xo 2.5稍大一点210倍左右，这对目镜组合我经常用在fsq上，倍数是200倍,这也是高桥fsq的极限。250倍fsq也不行。

liuzhixu · 发表于 2017-1-17 21:17

有人说883的调焦不好！有人说调焦非常好用！到底如何

幽月无痕 · 发表于 2017-1-17 21:28

我刚到手883感觉调焦轮恰到好处粗调稍紧精调丝丝入扣非常好用！这种情况应该是个体差异

刚到手的全新kowa 883, 1.6增倍镜，与顶级天望FSQ85

Title

发表回复

浏览过的版块