{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

宾得超广角 8*40 9.5° ———— 新手晒镜/求教第一帖(补充实拍图)

[复制链接]
发表于 2013-4-26 15:05  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 风来水不识 于 2013-4-27 16:14 编辑

    第一次拍镜子,我是用宾得单反的,对这品牌有兴趣。8*40规格,美式棱镜,超广角,这些都对胃口。
  到手后擦洗一下,描述属实。全金属的,手感扎实,机械没毛病,中轴绝无松懈,调焦顺畅。怕是有二、三十年历史了吧?不知哪位大侠知道这个镜子的来历?

  镜片新净,蓝膜,棱镜不太干净。我600度近视,出瞳也就10MM左右,还好,裸眼无穷远正好能看。
  
penttz.JPG
pen.JPG
PP.JPG
P1010D 034.JPG
发表于 2013-4-26 15:08  | 显示全部楼层
好玩具
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 15:16  | 显示全部楼层
多少钱收的,一看做工材质很扎实
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 15:19  | 显示全部楼层
待续~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 15:20  | 显示全部楼层
看来近视得好好挑望远镜,合适的不多啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 15:20  | 显示全部楼层
是个大家伙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 15:46  | 显示全部楼层
不错,比E2视野阔不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 15:56  | 显示全部楼层
hxb999 发表于 2013-4-26 15:08
好玩具

连镜片都没看到就拍了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 15:57  | 显示全部楼层
金雕 发表于 2013-4-26 15:16
多少钱收的,一看做工材质很扎实

约400~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 16:00  | 显示全部楼层
风来水不识 发表于 2013-4-26 15:57
约400~~~~~~

这种镜子是日本70-80年代的镜子,所谓超广角都是虚标的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 16:06  | 显示全部楼层
[img][/img]    以下按赏月兄的初级套路鉴定一下,对比镜子为 威信FORESTA HR 6 30,可比性不强,但我只有这俩,参数只有出瞳直径差不多。(还一华祥8 21,更不靠谱了,我算丐帮?
   膜差着级别,反光强。
PENTAX 和威信.JPG

点评

都是日本原产镜子 精度不错  发表于 2013-5-5 14:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 16:07  | 显示全部楼层
nicager 发表于 2013-4-26 15:20
看来近视得好好挑望远镜,合适的不多啊

是啊,是啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 16:10  | 显示全部楼层
本帖最后由 风来水不识 于 2013-4-26 16:14 编辑

  物镜侧看还可以,目镜侧看反光强,才发现出瞳切边,这就是BK7吧?灯光下看反光点,物镜3个,两暗一亮,应是两片胶合式吧?目镜约五个反光点,没有实拍。
DF A.JPG
DFDF.JPG
TTT.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 16:19  | 显示全部楼层
    这是美式棱镜吗?遮光罩拧下,物镜压圈上没缺口,手拧不动,想拆了擦棱镜不知如何下手。
PPPPR.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 16:37  | 显示全部楼层
好镜哦   一看就是用料很扎实,符合美国人一贯商品作风。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 16:43  | 显示全部楼层
    新手,没见过几个镜子,光学随便说说吧,照片有时间再拍,技术不行。
   目镜直径21MM,但出瞳很短,10MM多点吧,和华祥8 21差不多。视野比威信 6 32 的 8度明显大,亮度差一点,中心锐度差一点,但依靠倍数优势,分辨远距离文字目标不落下风。畸变居然不明显。
   整体观感差距最大的就是良相,赏月兄判定威信 6 32 的良相只有30%,那这个宾得最多10%吧,眼睛稍一偏离中心就模糊了,色差也变大了。边缘像质了差多了,也许有棱镜边缘不干净和出瞳切边的原因。对比之下,威信 6 32 像面非常干净通透。
  色彩我不敏感,没发现偏色,不是太鲜亮。
  畸变居然很小!反正我看不出来,也没看出g滚球来。
   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 16:48  | 显示全部楼层
    有两点保罗的优势体现出来了:
1、立体感强!远处的树枝前后层次很清楚;
2、夜间灯光无芒线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 16:51  | 显示全部楼层
    最大不足:
1、边缘不行;
2、消光不行,逆光鬼影重重,相对比,威信的阳光直射镜片都只在边边缘有点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 16:58  | 显示全部楼层
599219346 发表于 2013-4-26 16:37
好镜哦   一看就是用料很扎实,符合美国人一贯商品作风。

    机械手感无懈可击,只有眼罩是软橡胶,前端脚架孔盖(((孔内无螺纹!)和调焦轮套是塑料的。其余全金属。可这是日本产啊,标着 JAPAN。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 17:00  | 显示全部楼层
hxb999 发表于 2013-4-26 16:00
这种镜子是日本70-80年代的镜子,所谓超广角都是虚标的

  抽空拍照对比下~~~视界圈大不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表