|
鸟坛两个用户拿到的是量产前的样品。
相比ZENRAY ED3(国产贴牌产品,不同厂家同一模具的有贴牌裕众的旗云中空),光学设计有较大改变,调焦镜片对焦无穷远时是往物镜方向移动,与旗云相反,所以镜子的长度有所减小。
在机械上的改进:调焦手感极好,平滑,没有空程,完全达到了ALFA(所谓三大顶级)的水平。这一点是最关键的进步,机械上一直是国镜的软肋(另一点是质量控制),光学上的进步倒是次要的了,因为改进余地已经非常小了。
光学上,ED3在透过率上已经达到了顶级水平,PRIME HD则在良像范围上进一步改进,从ED3的80%提高到90%以上(大约),测试者凭印象认为与EL还差那么一点,应该说这方面已经超越蔡司和莱卡,与SW和NIKON也基本平起平坐了。
HD在边缘上为了避免EL的滚球效应,保留了少许枕型畸变。
色差控制方面非常优秀,测试者在中心基本看不出有CA。另一个帖子中有人比较了后说HAWKE 843的色差明显比口径小一号的 SW 832EL要小,与ZEISS 832更类似。
比较令本人失望的一点,PRIME HD在色彩上采取了SW讨好眼球的做法,增加了蓝绿光的透过率,这样会显得很亮,适合200米内观鸟,但是不利于观景,观景需要有一定的偏黄和粉来弥补远景的偏蓝。
这个镜子在国内可能暂时不会出现,因为ZENRAY买断了模具,但是打别的牌子的同样水平的国产镜应该在1-2年内会出现。另一个英国品牌Hawke 也贴牌出了个光学极其接近的型号Hawke Sapphire Top Hinge(top hinge表示镜桥比较靠上,类似中空型去掉了前面的桥) ,也是买断了模具。
可以说,国产镜在ZENRAY ED3、旗云中空之后,又上升到了一个新的高度,这些新型号已经不是9913或9915(顶级镜99%的光学性能,1/3-1/5的价格),而是在机械和光学上赶上甚至超过了。“买断模具”就是说国内不太可能出现像ED3和裕众旗云中空那样的双胞胎了。
上面提到的两只国产贴牌镜的售后也是非常好的,也达到或超过了三大四大,这说明这些产品的用料、装配和品控已经达到了相当高的水平:ZENRAY给PRIME HD, ED2, ED2系列的售后是“终身可传递免责保修”,就是说你买了台二手货,自己摔地上了,也给你维修或替换新品,费用是每次是10美元加来回邮费。HAWKE 则是25年保修。
上面关于PRIME HD和HAWKE Sapphire的原帖在此,我综述得可能不够准确和完全:
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=231804
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=217524 |
|