|
|
本帖最后由 神经过的国度 于 2021-2-3 21:55 编辑
您的功课做得挺足
斗胆跟您交流一下个人心得
双调镜确实比中调的型号容易把密封性能做到更好，这大概也是君用望远镜大多选择双目调焦结构的原因之一吧。
以目前的技术条件来讲，保罗结构更容易在相对低成本条件下实现优秀光学效果。屋脊镜若要保证达到相当的光学效果，必须在材料、工艺和设计上都投入更多的本钱，也意味着售价会比较高。
屋脊镜也可以做到非常坚固耐用，但也是要成本来支撑。并不是所有的屋脊镜都娇气，也不是所有的保罗镜都“耐操”，要看具体的型号。
市面上实际还是中调的手持双筒望远镜多，无论屋脊镜还是保罗镜，但高级的中调保罗镜确实已经很稀少了，中、低端居多。双调的屋脊镜确实比较少，国内相对容易见到的大概就是富士、肯高、赛特龙、美乐时的7×28以及同为富士7×28衍生的美M24 7×28型号吧，都只能算是中低端；再就是更老的东德7×40、10×42军镜及其现代型号，这属于是高级货，还有西德蔡司8×30军镜及尼康生产的仿制品，特殊时代的产物如今也都是后继无人状态；另外就是更小众的威信观星镜6.5×32SG，这个虽是高级产品，但目标客户范围更窄。
高价保罗其实相对还是比较少的（1000美金以上），如今还有涉足的厂商也不多，据说民用的保罗镜销量是越来越少，方便易用的屋脊镜已成为大众主流。对于娱乐、旅游、自然观察和狩猎等用途来说，笨重的保罗镜实在不是手持望远镜的好选择。但反过来说，对机动能力要求不苛刻的话，保罗镜能够以较低的价格提供优秀的成像效果，也更适合做成大口径、高倍率。
两种结构的望远镜，在性能上与市场上既有竞争关系，也有互补的关系，孰优孰劣不可单以价格来论。
如果想要以较低的价格感受优良的光学效果，屋脊镜不那么容易办得到，但几百元的保罗镜确实可以。
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
