返回列表 发新帖

倍率与口径的关系

[复制链接]
发表于 2020-12-27 18:29  | 显示全部楼层 | 阅读模式
为什么低倍率配合大口径物镜时的整体综合光学性能始终都比高倍好很多呢?    总有原因的吧?!  究竟这种情况深不深奥??!   所以,为什么61对空军镜大双的设计初衷居然是80mm口径只配合10x来观察(飞机)......   出瞳直径达8mm.  表观也达70°。六五式军用25~40x100(目镜为转塔式转换)哨所镜的倍率最高为40x,最低位25x,而恰好又是低倍的25x的整体性能最佳!  反而高倍的40x最差!   看来,盲目贪图高倍是不可取的。我想,手持最佳倍率应该是8~12x之间,而单筒观鸟镜应该是25~40x之间最佳!    谢谢
发表于 2020-12-27 19:59  | 显示全部楼层
100倍看到的目标你10倍能看到吗?大元帅了净问些小学的题。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-27 20:11  | 显示全部楼层
636976 发表于 2020-12-27 19:59
100倍看到的目标你10倍能看到吗?大元帅了净问些小学的题。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-27 20:36  来自手机  | 显示全部楼层
军镜设计都是战场需要,什么需要大出瞳什么需要高倍率,场合和用途决定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-27 21:34  来自手机  | 显示全部楼层
军事用途决定了装备设计方案。例如mk43用巨大的体积重量换取光学效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-28 09:02  | 显示全部楼层
低倍率配合大口径物镜时的整体综合光学性能始终都比高倍好这个结论属于主观感受
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-28 11:05  | 显示全部楼层
王小雪 发表于 2020-12-28 09:02
低倍率配合大口径物镜时的整体综合光学性能始终都比高倍好这个结论属于主观感受

你好--------------------------用镜子观察时的感觉99%都是主观感受,真的。   虽然每个人用同一个镜子观察会出现多种感受,但主观感受的效果应该都差不多...... 对吧?!谢谢  
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-28 13:09  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-28 13:48  | 显示全部楼层
本帖最后由 军事家英英 于 2020-12-28 13:49 编辑
上海博冠望远镜 发表于 2020-12-28 13:09
为了充分应用望远镜物镜的分辨本领,应用光学把0.5D(口径毫米数)称之为正常放大率。加上大气的影响,口径10 ...

嗯,你分析得非常有道理!!    作为观鸟爱好者的我来说吧, 在户外那些湿地、湖泊、河流等环境情况下观察水鸟类(如野生雁鸭、鸻鹬、鸥鹭等候鸟)时,我认为用35x定焦目镜观察500米内的水鸟类细节也足够了(物镜有效口径在100mm及以上),对吧?!谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-28 19:00  | 显示全部楼层
英英千万别说什么多少倍足矣的话,我用120毫米天文折射镜,中孔物镜盖消色差,82度广角目镜212倍看隔了一排楼的高层顶楼上的两只鸟🐤,🐤眼都栩栩如生,那触手可及的感觉岂是几十倍能有的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-28 22:08  来自手机  | 显示全部楼层
老淫装童真……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-29 00:01  | 显示全部楼层
本帖最后由 宇辰0709 于 2020-12-29 00:03 编辑

出瞳直径这个指标很重要,既是舒适度的保障,也是光学效果的基础。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-29 09:46  | 显示全部楼层
宇辰0709 发表于 2020-12-29 00:01
出瞳直径这个指标很重要,既是舒适度的保障,也是光学效果的基础。

你好-------------------------------------------说到点子上了!   确实如此......   无论手持也好,还是鸟镜也罢,观察舒适度其实有时比光学都要重要!当然,也是有一定的条件的,接目镜片直径大小(直径不能小于24mm)、出瞳直径大小(在大白天观察时,手持镜瞳径不能小于4mm,单筒鸟镜瞳径不能小于3mm)、出瞳距离长短(手持、鸟镜瞳距不能短于18mm,含18mm)、表观视野大小(不能小于60°广角标准,含60°广角,越大越爽),如能满足这4个条件的话,想不爽都难,真的。   谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-15 23:32  | 显示全部楼层
我觉得应该表述为“在够用的倍率下选择更大的物镜”,例如观察30米处的鸟,10倍够用,显然10X50比10x25,10x20要好用。如之前镜友所说,为了更充分利用物镜口径,采用约0.4口径的倍数能达到最大分辨力,但是观察效果肯定不如“浪费”物镜口径好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-16 09:59  | 显示全部楼层
qingwensishan 发表于 2020-12-28 19:00
英英千万别说什么多少倍足矣的话,我用120毫米天文折射镜,中孔物镜盖消色差,82度广角目镜212倍看隔了一排 ...

你好--------------------------120口径折射天望的倍率上到212x时的出瞳直径只有可怜的0.5mm,观测舒适度能好吗?!!!     拉近感强烈那是无可厚非的!  但212x时的亮度下降肯定非常明显,对吧?!  另外,白天人眼的瞳径只有2.5~3mm,要想轻易对准只有0.5mm的瞳径绝对不是一件容易的事,对吧?!! 所以,我宁肯牺牲高倍带来的强烈拉近感,也愿意享受大瞳径(3.2mm及以上)带来的观察舒适感(35x观察500米内的水鸟细节也足够了)!!  谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表