求问大佬，东哨消色差水平算apo吗？

qingwensishan · 发表于 2020-9-18 23:21

大名鼎鼎三万多的东哨4080ed大双，物镜是两片式还是三片式的？用的是51玻璃还是53玻璃？消色差水准按裕众天虎的ed，edapo，apo，apopro四级标准算是哪一级？请大佬指点！

qingwensishan · 发表于 2020-9-18 23:21

有大佬知道吗？

军事家英英 · 发表于 2020-9-19 09:24

本帖最后由军事家英英于 2020-9-19 09:27 编辑

qingwensishan 发表于 2020-9-18 23:21
有大佬知道吗？

我曾经的最爱...... 它具体是什么物镜几片、几组排列结构，什么是否采用的是APO结构，是否采用的是51或53ED玻璃等等，都无从验证，真的。另外，德系东哨的合理价位应该在20000~25000元以内才比较合理，卖30000多太黑了！！还有，7、8年前的东哨当时感觉比较震撼（主要是它拥有88°超广角表观视野）！整体性能确实明显优于过去的国产军65哨所镜。但它也有较明显的短板就是，色彩偏黄比较明显，色差控制一般，甚至锐度也并不占优（主要还是受色差的影响），当然比65强多了。现在早已被国产裕众天虎光学的高端大双所取代了（性价比也更好）！ 100mm口径的也才10000元左右（而东哨才是80mm口径，却卖那么贵）。情况大概就是这样。

chm3001 · 发表于 2020-9-19 12:37

4080当年在论坛里的轰动程度一点不比尼康WX差。

zhou98211 · 发表于 2020-9-19 12:50

出瞳只有2…

军事家英英 · 发表于 2020-9-19 14:20

chm3001 发表于 2020-9-19 12:37
4080当年在论坛里的轰动程度一点不比尼康WX差。

便携性确实不如鸟镜，这是事实...... 80mm口径的东哨大双全重达5kg！而同是80mm口径的施华老款ATS80HD才1700g（带目镜的总重量），两者重量差别有多大一眼可见！当年论坛里谈论80东哨确实热闹！！而现在，它们早已被裕众天虎光学的70、82、100、120大双所取代了，真的。价格还便宜了很多。

chm3001 · 发表于 2020-9-21 09:05

军事家英英发表于 2020-9-19 14:20
便携性确实不如鸟镜，这是事实...... 80mm口径的东哨大双全重达5kg！而同是80mm口径的施华老款ATS8 ...

一个双筒，一个单筒，你要比重量至少也要乘个2啊，还有连接装置呢。

jty71 · 发表于 2020-9-21 11:31

东哨40x80，有一段时间二手区出的非常多，，，大概就是热了2,3个月以后

许多年以来，坛子里有不少先写好评文章，稍后马上出镜子的套路

jty71 · 发表于 2020-9-21 11:33

许多文章，都还挂在明显的位置上

军事家英英 · 发表于 2020-9-21 12:30

用于观鸟的镜子，说是话，色彩还原非常重要！！施华这点一直都是它的强项（色彩还原非常准确！显得很自然，几乎看不出半点偏色，清亮风格很舒服！）！据说，施华115的色差控制可逆天！太不可思意了

pcsms_VmCIeURn · 发表于 2020-9-21 15:00

东哨这个东西我个人觉得完全就是炒作，因为当年进口的大镜子少价格高昂，两mm的出瞳能舒服到哪里去

星星之火 · 发表于 2020-9-21 17:12

本帖最后由星星之火于 2020-9-21 17:22 编辑

pcsms_VmCIeURn 发表于 2020-9-21 15:00
东哨这个东西我个人觉得完全就是炒作，因为当年进口的大镜子少价格高昂，两mm的出瞳能舒服到哪里去

兄台所言极是！东哨完全就是炒作起来的！只有2mm的出瞳直径，有效出瞳距离很小，很容易出现黑影，观测舒适度一点都不好！东哨采用的是老的白色蔡司镜体，仅仅是换了一个超广角目镜，但是为了减重，还减小了棱镜，导致物镜、棱镜、目镜不匹配，实际观测效果不好。

手机fm · 发表于 2020-9-21 20:27

jty71 发表于 2020-9-21 11:31
东哨40x80，有一段时间二手区出的非常多，，，大概就是热了2,3个月以后

都是这个套路，要是说出一堆缺点来，还有谁接盘

求问大佬，东哨消色差水平算apo吗？

发表回复