可与光辉PRO2打个平手的视德乐NightHunter 夜鹰 8x44 XP

ranger · 发表于 2021-1-6 23:02

A. 视德乐 8x44 夜鹰相比朗锋的主要优势：

1. 夜鹰8x44色差矫正更强一些，从中心到边缘都比朗锋光辉PRO2 更好些，即使夜鹰8x44没有ED镜片用，只是用了所谓XP镜片。

2. 夜间观察时夜鹰8x44的眩光鬼影控制能很强，画面平稳透彻，渐晕微小，视野内亮度一致性高，夜间观看舒适性很高。而朗锋PRO2 画面中有鬼影和灰雾干扰，且有边缘渐晕的影响，舒适性不如夜鹰8x44。

3. 夜鹰画面反差稍好些。

B. 两者均势：

亮度基本相当，通透感相近，中心锐度相当，表观视场基本相当（夜鹰XP稍大些）

C. 夜鹰 8x44的劣势：

1. 色彩还原不如朗锋PRO2，夜鹰8x44色彩也轻微偏黄些，当然轻微偏黄肯定能招部分人喜欢。

2. 畸变矫正夜鹰8x44保留了一些，看起来比较自然，与朗锋光辉PRO2 8x42 轻微滚球比起来，我更喜欢夜鹰8x44.

3. 平场效果稍弱于朗锋光辉PRO2，但也是用了平场技术的。

4. 良像范围夜鹰8x44稍低于朗锋光辉PRO2，但是星点观察也达到了近80-85%位置。

无尽 · 发表于 2021-1-9 00:00

这个对比更坚定我ED镜碾压非ED镜的信心，基本物理定律摆在那里阿！

csbmm · 发表于 2021-1-9 00:18

感觉朗锋光辉分辨率更高一些

ranger · 发表于 2021-1-9 22:29

无尽发表于 2021-1-9 00:00
这个对比更坚定我ED镜碾压非ED镜的信心，基本物理定律摆在那里阿！

一般来说，有ED的会更好些。

ranger · 发表于 2021-1-9 22:32

视得乐早年的毛病在于基本不透露镜片的组成。

skywood · 发表于 2021-2-27 01:02

ranger 发表于 2021-1-9 22:32
视得乐早年的毛病在于基本不透露镜片的组成。

这个是氟化物镜片，当年官网上是这么写的，所以我买了，国外海淘的，那时候挺便宜的打折，估计也是没什么人买吧。我买的是peregrine 8x44。

ranger · 发表于 2021-2-27 09:19

看来从第一代就有氟化物镜片，所以色差校正很好

红箭刺蓝天 · 发表于 2021-2-27 10:06

skywood 发表于 2021-2-27 01:02
这个是氟化物镜片，当年官网上是这么写的，所以我买了，国外海淘的，那时候挺便宜的打折，估计也是没什么 ...

当年视得乐不惜工本的顶级产品，价格不菲，后来降价了。

军事家英英 · 发表于 2021-2-27 10:23

我不明白一点？！视得乐品牌明明就是德国产品，怎么出口得看老美的脸色呢？？难道视得乐的所有低、中、高、顶级档次的手持镜全部都在美国生产吗？？？！把专利买断了吗？？！就像过去美国品牌的星特朗一样，中国买断专利后，全部在中国生产，但牌子还是叫星特朗。不知是否如此？！

主力镜待定 · 发表于 2021-2-27 20:15

北旅之星发表于 2020-12-6 13:04
我们店里，从今年开始，靠近露台的地方，天天摆着一堆镜子，光辉二代8x42和一万六千多元的某顶级8x42放在一 ...

坚定不移的支持论坛里经多方对比而得出的好镜子！

我爱baby · 发表于 2021-2-27 20:59

军事家英英发表于 2021-2-27 10:23
我不明白一点？！视得乐品牌明明就是德国产品，怎么出口得看老美的脸色呢？？难道视得乐的所有低、中、 ...

谁告诉你视得乐出口要看老美的眼色？

可与光辉PRO2打个平手的视德乐NightHunter 夜鹰 8x44 XP

发表回复