BBG412 光学浅谈

liliwinnt6 · 发表于 2019-9-5 23:18

别的不说，镀膜骚得很

pcsms_aMXydH6H · 发表于 2019-9-6 07:29

2533550961 发表于 2019-9-4 18:21
补充一下：做工方面尼康 SP 好于富士 FMT ，富士FMT好于 BBG 412。我对做工不是很关心但好多镜友对这方面还 ...

海军装备价是多少呢？

红星闪耀 · 发表于 2019-9-6 10:00

海军款，镜盒带字有特点，三千多。。。。。。

rocky · 发表于 2019-9-6 10:15

2533550961 发表于 2019-9-5 15:42
徕卡早期系列的，比如BN之类的，色彩还原就不好，偏奶油黄，但色彩却很浓郁，没有谁敢说徕卡的色彩不好。

那是信仰和个人喜好，判断好坏的标准本就是一个非常主观的东西。

2533550961 · 发表于 2019-9-6 12:15

本帖最后由 2533550961 于 2019-9-6 12:44 编辑

rocky 发表于 2019-9-6 10:15
那是信仰和个人喜好，判断好坏的标准本就是一个非常主观的东西。

您都大元帅了，再给您科普的话似乎就是班门弄斧。色彩还原就是偏色情况，最常见的就是偏黄，也有偏青（北约某些国家防激光镀膜造成的）、泛蓝（视得乐低端系列）、偏粉红的（美军M22b、M22G）、偏品红的（国产某些保罗镜滥用绿膜）。你看这张图，两个镜后图片横向比较，哪个偏黄不是一眼可见的嘛，这个就叫色彩还原。

2533550961 · 发表于 2019-9-6 12:30

本帖最后由 2533550961 于 2019-9-6 12:41 编辑

rocky 发表于 2019-9-6 10:15
那是信仰和个人喜好，判断好坏的标准本就是一个非常主观的东西。

至于色彩，你看下图，哪个色彩更浓郁、艳丽，那个显得发干、发白，应该是可以看出的吧（实在看不出的话留心红色的两字“境远”）。其实色彩和色彩还原两项指标差距很难通过镜后图片反应出来。差距大的话可以反应出来，差距小的时候摄像头根本反应不出差距，仅能凭借肉眼观测，当然有些人对色彩极其敏感，喜欢徕卡的十有八九都是好“色”之徒吧。

2533550961 · 发表于 2019-9-6 21:29

本帖最后由 2533550961 于 2019-9-6 21:52 编辑

liliwinnt6 发表于 2019-9-5 23:18
别的不说，镀膜骚得很

我感觉镀膜有点怪，不同光线下蓝绿之间切换，不过没蔡司的红膜骚

2533550961 · 发表于 2019-9-6 21:32

zw5307886 发表于 2019-9-5 21:33
能得到兄弟如此称赞应该不错！750的镜子很少玩了

如果能把色差、消光两项指标再提升提升，那才是真的不错。

2533550961 · 发表于 2019-9-6 21:49

zw5307886 发表于 2019-9-5 21:33
能得到兄弟如此称赞应该不错！750的镜子很少玩了

其实三台保罗镜要是跟三大屋脊比明显落后，和SLC 7x42比过，通透、锐利明显不行。个人觉得7x42规格中，蔡司FL不如SLC，良像、锐利不如，所以最后除掉了FL，只留SLC。

2533550961 · 发表于 2019-9-6 22:02

本帖最后由 2533550961 于 2019-9-6 23:00 编辑

陈教授发表于 2019-9-4 23:42
sp就是工艺品

做工虽好，但棱镜室太大引起了众多镜友的反感，而且饰皮过于光亮防滑效果欠佳。有些东西其实是中看不中用的。

神经过的国度 · 发表于 2019-9-8 21:06

2533550961 发表于 2019-9-6 21:49
其实三台保罗镜要是跟三大屋脊比明显落后，和SLC 7x42比过，通透、锐利明显不行。个人觉得7x42规格中，蔡 ...

不晓得前辈有否看过EDG 7×42？

2533550961 · 发表于 2019-9-9 22:32

神经过的国度发表于 2019-9-8 21:06
不晓得前辈有否看过EDG 7×42？

这个没看过，7x42的现有的是SLC，曾经拥有的是FL，徕卡HD仅看过，EDG就没碰过（遗憾）。

rocky · 发表于 2019-9-10 12:48

2533550961 发表于 2019-9-6 12:30
至于色彩，你看下图，哪个色彩更浓郁、艳丽，那个显得发干、发白，应该是可以看出的吧（实在看不出的话留 ...

一眼看上去就偏色的产品，色彩还原就好不到那里去，就像你说的，因为各种原因都导致偏色，我手里也有一只莱卡的小镜子，他的色彩还原是非常好的，跟肉眼直接看的差别很小了，也是我用来和其他镜子对比色彩用的“标准品”，但是我说的色彩不是那种浓郁或者非常的艳丽的那种过度表现，更不是某些人嘴里的那种油润，只是色彩恰到好处，色彩更加真实，差别越小越好，还原的意义就在于真实，不是欠缺和夸张。您说色彩应该就像3MMAK说的那种饱和度或者纯度，饱和度低了给人发白发干，高了就是艳丽，甚至是那种“油润”，色彩还原的能力恰恰是通过它来体现的，但是喜欢饱和度低一点还是高一点，就是个人喜好的问题了，色彩浓郁一些似乎更讨人喜欢。
多说一嘴，白平衡是过去专业摄像引入的一个专业技术名词，跟望远镜这种纯光学的色彩还原不全是一回事，倒是可以理解成跟显示器的色温类似的东西。CCD的也好CMOS也罢，不能像人眼和大脑那样根据环境自动判断处理红绿蓝的信号，所以在不同光线环境下按一成不变的模式输出就容易出现不同程度的偏色，白平衡就是一个处理机制或者程式，根据不同的环境来设定这几种信号的强弱搭配，获得一个更加准，或者更加真实的色彩，白平衡也是需要校准的，过去的胶片机照片放大洗印中对于色彩的饱和度是通过后期调色板来修改的，而且不同品牌的胶片的本身的色彩饱度、明度等特性都不一样，讲究点的都要后期调色，调色师其实是一个很专业的岗位了。

2533550961 · 发表于 2019-9-10 12:53

本帖最后由 2533550961 于 2019-9-10 13:07 编辑

rocky 发表于 2019-9-10 12:48
一眼看上去就偏色的产品，色彩还原就好不到那里去，就像你说的，因为各种原因都导致偏色，我手里也有一只 ...

感谢您的解答，不过个人有个人的看法，观念不同、理解偏差也是很常见的，反正是玩的，又不是学术研究，没必要那么严谨，帖子就将就着看吧，您就当一看一乐呵。

rocky · 发表于 2019-9-10 13:38

2533550961 发表于 2019-9-10 12:53
感谢您的解答，不过个人有个人的看法，观念不同、理解偏差也是很常见的，反正是玩的，又不是学术研究，没 ...

对于比对来说，其实应该是有一个所谓的“标准品”，我也见过不少镜子了，总的来说，徕卡的产品还是不错的，但会存在一定的批次差异，也不能一概而论。

神经过的国度 · 发表于 2019-9-11 19:15

未必一眼偏色的望远镜色彩就不好

同样，未必一眼不偏色的，色彩就好

门敢哥 · 发表于 2020-12-29 21:25

准备入一个

北方的大山 · 发表于 2021-1-1 17:40

我有一个，确实好，玩镜子不少了，君镜，民镜，高端，抵挡。这个BBG还是有眼前一亮的感觉，

泰西封 · 发表于 2022-3-21 10:42

谢谢楼主分享，学习学习。手机上怎么看帖子里的图片，一张图片也看不到

BBG412 光学浅谈

点评

发表回复