两个新旧莱卡不同感受

yurijh · 发表于 2016-10-23 08:27

刚刚发表于 2016-10-23 07:19
同系列规格的，低倍亮、锐肯定有优势，但这个1050 HD PLUS在10倍镜中视场处于优等，也超过标准规格的1042 ...

手里的1050plus中心锐度即使和sf842比也丝毫不落下风，所以看了850后发现锐度竟然一眼可见超越1050才让我吃惊。到现在我也不敢完全相信850的锐度优势那么大，一直怀疑是不是因为亮度带来的错觉。对这个850plus 心里长草，有机会可能弄一个。

刚刚 · 发表于 2016-10-23 08:37

yurijh 发表于 2016-10-23 08:27
手里的1050plus中心锐度即使和sf842比也丝毫不落下风，所以看了850后发现锐度竟然一眼可见超越1050才让我 ...

还有稳定因素,也可能使850有更锐的感觉.

wxhpyy · 发表于 2016-10-23 09:51

太漂亮了，包胶的喜欢。

636976 · 发表于 2016-10-23 11:07

BN一看就很结实、很重的感觉，有1200克吗？

观星族 · 发表于 2016-10-23 11:08

刚刚兄8x42ht合圆总不舒服,觉的莱卡合圆舒服多了.

刚刚 · 发表于 2016-10-23 14:43

636976 发表于 2016-10-23 11:07
BN一看就很结实、很重的感觉，有1200克吗？

BN50系列(850\1050\1250)约1150克； BN42系列（842\1042)约890克；BN32系列（1032，660克；832，625克）

wyb8866 · 发表于 2016-10-23 14:44

观星族发表于 2016-10-23 11:08
刚刚兄8x42ht合圆总不舒服,觉的莱卡合圆舒服多了.

玩过徕卡的人都知道：她的光轴是最为精准的！

刚刚 · 发表于 2016-10-23 14:46

观星族发表于 2016-10-23 11:08
刚刚兄8x42ht合圆总不舒服,觉的莱卡合圆舒服多了.

屋脊镜合圆时镜筒间距较小，持握不舒适，我经常是不合圆看。。。

兔脚的眼睛 · 发表于 2016-10-23 15:36

这两款镜子都不便宜的说

空客 · 发表于 2016-10-23 16:14

刚刚发表于 2016-10-23 14:46
屋脊镜合圆时镜筒间距较小，持握不舒适，我经常是不合圆看。。。

感觉形成椭圆比较舒适。

刚刚 · 发表于 2016-10-23 20:06

空客发表于 2016-10-23 16:14
感觉形成椭圆比较舒适。

同感。。。。。。。

xiujiliren · 发表于 2016-10-23 20:30

做成椭圆形视场应该相当麻烦

flzxsqc · 发表于 2016-10-25 20:09

镀膜都挺漂亮

北旅之星 · 发表于 2016-10-26 03:39

wyb8866 发表于 2016-10-23 14:44
玩过徕卡的人都知道：她的光轴是最为精准的！

顶级镜子的光轴其实都差别不大，我们几乎每只中高端镜子都上光轴仪检查，最近又进了精度更高的平行光管。

在光轴仪上，顶级镜子的高低基本上都是2格以内，大多数1格左右或者1个以内。发散1-5格左右，大多数在2-4格左右。

songhuaj · 发表于 2016-10-26 08:02

徕卡1050plus对比过施华sv10*50 ，看得头晕眼花也没对比出个所以然来

枫原2009 · 发表于 2016-10-26 09:02

刚刚又来放毒了

siliang · 发表于 2016-10-27 14:43

北旅之星发表于 2016-10-26 03:39
顶级镜子的光轴其实都差别不大，我们几乎每只中高端镜子都上光轴仪检查，最近又进了精度更高的平行光管。 ...

个人觉得蔡司在FL那个时期，光轴比较马虎，到了HT和SF已经改善；徕卡的光轴比较稳定；施华有时候会遇上问题。

观星族 · 发表于 2016-10-27 20:22

但8x42fl合圆非常好比8x42ht合圆好阿?

发表回复