|
普罗被取代主要还是因为“失真”之故。
人类肉眼判断物体远近、大小是依靠两条通道:
a. 视网膜上影像的大小;
b. 两眼视轴的会聚角。
我们的大脑高速处理此二信息后,得出目标物的远近。若已知那物体大小,则视轴会聚角就能定出它有多远。若远近已知,则视网膜上像的大小就能确定那个目标物实体尺寸有多大。
19世纪欧洲人就是为了消除普罗镜的“大小/远近”失真而制作出蝴蝶望远镜,但也就风行一时。
屋脊镜不存在这样的失真,但是,从别汗屋脊棱镜被发明出来以后,长达N多年没法普及,就是由于脊角精度成为了拦路虎----过大的脊角偏差造成双像,令影像发软发肉。从两屋脊坡面反射的光锥在焦面会合时还发生干涉,使色彩没法还原,影像发呆发闷。
随着时代的进步和光学仪器行业的残酷竞争,终于欧洲工厂能把脊角的偏差控制在3”以内了。此时,只要蓄意地让望远镜暴黄,成为“准单色望远镜”,就避免了“色彩无法正常还原”的问题。例如,东德制作的EDF 7×40。
再后来,西德在1988年轰动了世界,发明了相位膜,这才比较彻底地消除了屋脊望远镜的弱势。
屋脊镜的藏匿性很好,望的时候也低调,惹祸的概率小不少。而且防潮防水,这决不是普罗镜能比的。
但别汗屋脊棱镜没有全反射,那么,必须给反射面镀60+层的电介质膜,这个膜系一旦有一层没镀好,就会影响反射性能。恰恰就是这一坨别汗屋脊棱镜把高端~低端工厂割裂开来了。
|
|