索尼A6000+55/1.8试镜

Fritz

北旅之星 发表于 2016-6-11 11:46
如果不是特殊原因，我现在不愿意使用定焦头，真的很麻烦，尤其是构图，近距离还可以靠走，远距离就无能为 ...

是的，定焦镜头用起来还是有些不便。
最近买了个尼康便宜货变焦AF-S 24~85 VR，拍摄效果还不错。

gzxyk

北旅之星 发表于 2016-6-11 11:31
最近镜头涨价了，幅度不小。

12年买的DT16-50，差不多5000元到手，到14年95新的二手2000元一大堆。。现在这镜头1800元的95新的镜头都随一大堆了。通常镜头都是比较保值的，我看泥坑和感动的镜头就不可能掉得这么惨。。还有就是相机，无论微单或单电，更新换代比另外两大品牌都快，所以掉价也快，不过功能更新得快也比牙膏厂来的好就真。

北旅之星

Fritz 发表于 2016-6-11 12:02
是的，定焦镜头用起来还是有些不便。
最近买了个尼康便宜货变焦AF-S 24~85 VR，拍摄效果还不错。

我有只老版本的，大光圈真不行，收缩2档以后非常好了，当年四千多元，相当于我们那里一个工人一年的工资。

你这只比较新，应该不错。

phoenixgold

北旅之星 发表于 2016-6-11 11:52
现在只对长焦感兴趣，索尼的镜头品种还是太少，如果索尼出一只适合微单的100--600左右的头，我说不定真的把 ...

24-240，70-300...



70200G 感觉叫做 70-135 f5.6 更合适 ~




===== ===== ===== ===== ===== =====



竹席您要真买个600的长焦，考虑下手持太累的问题~

张紫超

真锐利，不是一般的好！

shshyy

相较N,C两家来说，现阶段索尼的最大短板在于镜头资源的不丰富，而大量的索蔡头光圈叶片数量只有7片！

shshyy

当然，就机身的轻量化设计来说，索尼还是做得挺不错的，颠覆了反光板的传统设计，大幅瘦身，这个亮点还是挺让客户买账的。

phoenixgold

shshyy 发表于 2016-6-12 11:16
相较N,C两家来说，现阶段索尼的最大短板在于镜头资源的不丰富，而大量的索蔡头光圈叶片数量只有7片！

一个MC-11，就多2家镜头能用~

陆战一师

索尼系列主要是镜头太坑爹了，镜头少，死贵，体积也没比单反镜头小。话说35 1.4、85 1.4这种定焦还有所谓大师级的24-70 2.8、70-200 2.8，体积和价格不是一般的坑，新手慎入。

陆战一师

我觉得A7二代系列的最大优势就是五轴防抖，再加上方便的转接，可以盘活手里一大堆闲置的副厂头，至于原厂的，整个24-70 F4就好，其他的就算了。

shshyy

phoenixgold 发表于 2016-6-12 11:30
一个MC-11，就多2家镜头能用~

多个转接环，多笔开销，多个麻烦，多点体积。

phoenixgold

shshyy 发表于 2016-6-12 11:44
多个转接环，多笔开销，多个麻烦，多点体积。

不用再等索尼出长焦：

Heatiron

wym992000 发表于 2016-6-11 10:30
路过看看！
好像俺手机也有这效果！

你………………

沧浪渔翁

第一张人像（拿相机的）是否是老刘本人？