只看天，单筒观鸟镜与天文镜相比，差别在哪？

liyi0557 · 发表于 2017-8-29 14:48

手**字不太好，主席好认真敬业！

上海博冠望远镜 · 发表于 2017-8-31 15:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

david888 · 发表于 2017-8-31 16:09

还是看用途吧，观鸟镜经常变动地方，轻便才可以，天文基本固定，重型的，看主要用途买东西，我曾经同时有ATX95，东哨4080，但是大双重，最后还是出了大双。

xiongzong · 发表于 2017-9-4 11:23

我觉得观鸟镜好，

观鸟镜比天文镜小多了，易携带，
如果不拍照，目视的话，一般50-60倍足够了，

我有个60倍的，能看到木星两个条纹，土星的光环等，

他们再大再贵的天文镜，估计也比我多看不了多少

用观鸟镜就够了，天地两用

trecon · 发表于 2017-9-5 15:44

低倍差不多，高倍是天文望远镜好

另外，天文望远镜带天顶镜，90度，更适合看天

hongyepiaoxue · 发表于 2017-9-5 19:14

xiongzong 发表于 2017-9-4 11:23
我觉得观鸟镜好，

观鸟镜比天文镜小多了，易携带，

呵呵，那是你没见识过大口径望远镜的效果

johnsun · 发表于 2017-9-6 09:30

只看天，这个问题都问的这么明确了，那肯定是天文镜好，天文镜口径可以做的很大，也没有复杂棱镜影响，所以光学上容易达到更好的标准。接口通用，各种设备也容易接。而且可以不限于折射镜的形式，做成反射镜的方式，可以达到非常巨大的口径。上到非常高的倍数。用来看天，进光量最重要，这一点观鸟镜没有可比性吧。

大庸 · 发表于 2017-9-11 13:06

蜀山渔樵发表于 2014-9-1 21:53
如果只谈光学性能，CF90APO配上稍好些的棱镜和目镜，就足以抗衡施华洛ATX95。
而且，CF90apo可以轻松扩 ...

如果只谈光学性能，CF90APO配上稍好些的棱镜和目镜，就足以抗衡施华洛ATX95。
而且，CF90apo可以轻松扩展到170倍，ATX95只能望尘莫及了，
说的好啊，能否帮咱参谋个看景的天文镜

xiongzong · 发表于 2017-9-14 09:56

hongyepiaoxue 发表于 2017-9-5 19:14
呵呵，那是你没见识过大口径望远镜的效果

当然见过，科学馆里面的，

跟我的差不多，行星都是豆子，区别就是大豆还是小豆的的区别，没有本质区别，

和通常我们见的宣传画中的行星差天远

johnsun · 发表于 2017-9-14 10:56

我最近把蔡司85扩展到145倍，看土星视宁度好的时候，卡缝可以肉眼看出来，土星在光环上阴影很清晰。木星两条暗纹很清晰，白纹略有一点。

funder · 发表于 2017-9-14 17:53

xiongzong 发表于 2017-9-14 09:56
当然见过，科学馆里面的，

跟我的差不多，行星都是豆子，区别就是大豆还是小豆的的区别，没有本质区别 ...

200x观察，木星有4个月亮那么大
视宁度好的时候是可以上到500X以上的。

赵北旅 · 发表于 2017-9-14 18:04

xiongzong 发表于 2017-9-14 09:56
当然见过，科学馆里面的，

跟我的差不多，行星都是豆子，区别就是大豆还是小豆的的区别，没有本质区别 ...

估计镜子太垃圾了。好点的镜子看行星还是很漂亮的。

hongyepiaoxue · 发表于 2017-9-16 09:09

xiongzong 发表于 2017-9-14 09:56
当然见过，科学馆里面的，

跟我的差不多，行星都是豆子，区别就是大豆还是小豆的的区别，没有本质区别 ...

不知道你所谓的科学馆是什么性质，我可以负责任的告诉你，我曾在朋友那的14寸施卡400倍加双目看过土星，那种感觉比看照片震撼的多

funder · 发表于 2017-9-16 16:38

施华在95这款镜子上体现出的光学实力远超一系列的天文望远镜厂，哪天万一想开了，做一款天文镜，估计素质相当惊人。

上海博冠望远镜当前离线积分 13242 IP卡狗仔卡上海博冠望远镜	发表于 2017-8-31 15:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
上海博冠望远镜当前离线积分 13242 IP卡狗仔卡上海博冠望远镜
	回复支持反对使用道具举报显身卡

发表回复