1234
返回列表 发新帖
楼主: 北旅之星 - 

这二天争论奥林巴斯,简单说一下奥林巴斯

  [复制链接]
发表于 2013-6-8 08:34  | 显示全部楼层
支持评价,我也同路
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-8 16:20  | 显示全部楼层
把玩过10x42EXWP I当时差点就买了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-9 11:11  | 显示全部楼层
o记也是光学老厂了,
怎能如此不堪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-9 11:31  | 显示全部楼层
小众就是不好翻身啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-9 15:35  | 显示全部楼层
所见极是!!奥林帕斯一向以做工精巧见长,光学性能也可以接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-9 18:51  | 显示全部楼层
二年多前我写的的老贴了,现在奥林巴斯的镜子基本上都已经国产化,另外,最近二年多,望远镜市场变化也很大,所以一些观点现在不见得准确了,大家可以作为参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-9 18:54  | 显示全部楼层
solocello 发表于 2013-6-9 11:11
o记也是光学老厂了,
怎能如此不堪

术有所攻,奥林巴斯的光学水平,并没有在望远镜上发挥,很正常的现象,就像蔡司的光学一流,但是它现在退出了天文镜领域,并不等于它的光学水平不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 16:46  | 显示全部楼层
刚发了个帖子问奥林巴斯望远镜的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-15 18:14  | 显示全部楼层
还有单筒呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 15:39  | 显示全部楼层
长见识了,楼主辛苦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-28 23:26  | 显示全部楼层
知识贴呀,学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-11 11:01  | 显示全部楼层
不错,写的挺好,一下就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-5 01:09  | 显示全部楼层
新芝士,一会自己再查查资料。
对奥林巴斯印象挺好的,比如OM-D EM1 Mark ii/EM5 Mark ii。
扯远了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-3 11:52  | 显示全部楼层
顶级,应改没啥问题的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-14 19:53  | 显示全部楼层
8年的帖·挖出来啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表