3304厂做的仿13年不错，光学要赞一个！

睿 · 发表于 2012-3-26 13:31

上周买的3304厂仿13年6×24，小镜子到手用了几天，感觉作为日用镜挺不错的。

最惊喜的是光学素质，明亮、通透、中央锐度高、色彩也比较真实、边缘变形也不错，完胜62、B8甚至东菜8这样的老镜子。即使与95相比，白天时感觉锐度、边缘成像差不多，亮度、色彩甚至比95还要好。

工艺就一般了，不满意的地方很不少：装配问题两个目镜筒视度分化不一致；饰皮没贴齐整，上棱镜盖部分还露了点铝本色；目镜组左右旷量大，左目镜组调焦紧且阻尼不均匀；消光太敷衍，物镜、目镜、棱镜统统没包边，不过棱镜室内壁是发黑处理，这点比95黑色亮漆要好。要是工艺方面下点心思，哪怕做到喀山B8那样水平也好啊！

带在身边用了几天，周末还跑到个大水库看了半个小时，对6倍镜的整体印象是：倍率确实偏小，但也还算够用了，作为二战时各国陆军军镜的主要倍率，确实是有其独到之处的。一般来说1KM以内能分清人的衣服颜色和车辆型号，2KM以内能分辨出人、车、物，判断人的动作，判断是轿车、工程车还是面包车。对于步兵分队来说，我觉得还是完全适用的。

laolu · 发表于 2012-3-26 13:34

上图看看。。。。。

sxpywyj · 发表于 2012-3-26 13:35

上图看看,上图看看

jerry6669 · 发表于 2012-3-26 13:36

等图中 ........

wase · 发表于 2012-3-26 13:41

同意上面三位的意见。

无羁的漂泊 · 发表于 2012-3-26 13:44

要是有图看看就好了

我为鸠狂 · 发表于 2012-3-26 13:45

按楼上四位的意见处理！！！

jinyuansu · 发表于 2012-3-26 13:46

不过一直觉得日本的军镜阴气太重

菜鸟金 · 发表于 2012-3-26 13:56

阴气。。。哈哈

睿 · 发表于 2012-3-26 14:16

本帖最后由睿于 2012-3-26 14:17 编辑

恩，中午睡觉呢，拍不了图片。点与线老兄的图片照的比我好，请大家移步：http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... ;highlight=13%C4%EA

lizhaohu1234567 · 发表于 2012-3-26 14:19

顶，好镜，等待上图保眼福，上光学效果图

耶那蔡司 · 发表于 2012-3-26 14:57

3304？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

antong · 发表于 2012-3-26 15:52

本人不太想信镜子是3304产的做工太垃圾！赶不上山寨的62，却有3304的全套手续。

睿 · 发表于 2012-3-26 16:22

嗯，工艺是比62差一点，但还在同一水平线上。当然，光学是62不能比的。

睿 · 发表于 2012-3-26 16:22

耶那蔡司发表于 2012-3-26 14:57
3304？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

你跟3304熟，帮忙问下？

wfxg · 发表于 2012-3-26 17:51

见过不少民62，说实在话，3304厂的仿13年虽有诸多不尽人意地方，但光学是蛮不错的，主要表现在亮和锐上。要说外观嘛，那是远远超过民62了

PX大兵 · 发表于 2012-3-26 23:45

楼主不是以前买过一个吗，后来出了，现在怎么又买了

睿 · 发表于 2012-3-27 00:02

PX大兵发表于 2012-3-26 23:45
楼主不是以前买过一个吗，后来出了，现在怎么又买了

厂家不同，那个应该是义乌小厂做的，比现在这个差距不小。

哨皇 · 发表于 2012-3-27 11:27

光学好，做工差。适合粗用。

睿 · 发表于 2012-4-6 20:01

huntun 发表于 2012-4-6 13:10
视场太小，所以看了后没买！

还算可以了，说明书标称数据是9度13分，表观视场也明显比蔡6和德式750等50度视场的镜子好多了！

3304厂做的仿13年不错，光学要赞一个！

点评

点评

发表回复