画王，将军，小金刚，MS纯光学理论评测（+光学指标排行）

华人第一男声 · 发表于 2011-11-26 19:31

本帖最后由华人第一男声于 2012-2-5 13:18 编辑

这四款都是朗锋旗下的优秀望远镜，想必同时拥有它们的镜友也寥寥无几，不好同时做比较，就另辟蹊径把镜友们反馈回来的观测感受综合了一下；所谓纯光学就是排除了手感，外观，做工，用料，耐用度，级别等因素单纯把光学的好坏做为标准：
画王VS将军，它们的光学差别不大，画王亮度，色彩比将军好，将军锐度比画王强，从整体观感上可以打个平手，光学当属一个级别；
将军VS小金刚，小金刚边缘畸变，亮度（小金刚采用超宽带镀膜，将军没有）都略好于将军，两款镜子都偏品红，将军比小金刚颜色略重一些，但都极其轻微，色彩还原都很好；另外，将军色差控制不如小金刚，观测紫边较小金刚严重些。
画王将军VSMS，MS无疑是国产镜中的顶级，无论是从分辨率，像场平整度，畸变控制，色差控制，锐度等方面皆领先于画王，将军，同是7*50规格，以上指标几乎都是第一。比较可以得出，画王锐度低于将军，畸变也最大，但它的亮度，特别是色彩还原是亮点，可以和MS打个平手（甚至好于MS）。
小金刚VSMS，亮度、色彩上小金刚好于MS，边缘畸变MS比小金刚控制的好。
不难看出，其中销量最大的画王优点是亮度高，色彩饱和度好，软肋是锐度低一些，畸变，眩光控制相对差一些，和其他三款存在量的差别而不是质的差别，但一分钱一分货的道理是对的，对光学有极致追求的镜友MS，小金刚，将军也许会带给您不一样的震撼。
以上测评参考了众多镜友的回复，刘总的回复，rocky，老道的测评，一并表示感谢。

但毕竟是只言片语的截取，有很大的片面性，相对照两只镜子的口径也有不同，没有实物对比，不具有权威性，只做参考，因为是纯光学方面的比较，耐用度，防水性等方面没有涉及，选镜还需综合考虑。
最后想强调一点，镜子的好坏不应只体现在一两个指标上，要综合各个方面整体考量，两个镜子个别指标的参差不齐会带来像质风格的不同，感官感受也不一样，这也要看自己的好恶了，但价格越贵的各项光学素质都会很高。
综合以上镜子各个特点，为得到直观了解，列表如下：
亮度：画王>或=小金刚>MS>将军
色彩饱和：画王>或=小金刚>MS>将军
畸变控制：MS>小金刚>将军>或=画王
锐度：MS>小金刚>将军>画王
色差控制：MS>小金刚>将军>或=画王
眩光控制：MS>小金刚>将军>画王综合排名：MS>小金刚>画王>将军（将军排到画王后面是因为性价比不如画王）欢迎大家提不同意见！

画王：

将军：

小金刚：

MS：

白玉蝉 · 发表于 2011-11-26 19:44

说的中肯！

华人第一男声 · 发表于 2011-11-26 19:47

白玉蝉发表于 2011-11-26 19:44
说的中肯！

谢谢白玉蝉镜友的点评！

神灵使者 · 发表于 2011-11-26 19:49

知识贴慢慢领悟

华人第一男声 · 发表于 2011-11-26 19:50

神灵使者发表于 2011-11-26 19:49
知识贴慢慢领悟

使者兄好！

aodumei1 · 发表于 2011-11-26 20:08

本来想问问这几个的差别的，看来不用问了

流云飞雪 · 发表于 2011-11-26 20:09

没有都看明白，但很长学问，很好。

一锅夹生的馒头 · 发表于 2011-11-26 20:10

看了“第一男声”中将的发言，属下（士官哈）也应声附和几句，不特指光学，随说，无遮拦。
朗锋保罗里面我没有过将军，因为手型小，觉得不适应将军背脊上较大的棱状胶体，怕手感突兀。画王有过，前几年，单车骑行的一个朋友骑行去西藏，代表俱乐部将画王送他做礼物了。现在手里有MS750和小金刚845 ，下面有图为证。
画王，是性价比的产物，光学入门起点蛮高的，算是低价首选，这点在坛子里已是公认，就不废话了。
MS750，又大又重，不过富士龙大保罗亦是如此，爱镜子的有必要收个留着，毕竟镜坛高端将是屋脊之天下，作为国货里程碑身份和实力的镜子，不可没有。身边几个色友出身的中青年同好，兴许是臂力功底和较规范持镜姿态的缘故，大都不否认其重其大，但均认为握持稳定性并无问题。
小金刚845，镜腔内部没有MS750干净，色彩方面略有夸张，存在伪色讨好倾向（各有所好，不算缺点）。但是在体积和轻量化方面比MS好许多了。边缘畸变较明显，但是“甜心”还是较扎实的，望远镜是以动态景物观测为初衷的，优良视场范围够用即可，此价位上边缘畸变且不等于画质崩溃，因此不算问题（看您的心态和标准了）。

一锅夹生的馒头 · 发表于 2011-11-26 20:11

哦忘了跟图

光芒 · 发表于 2011-11-26 20:11

我有将军和MS。出差在外半个月，昨天回去检阅镜子，MS750舒适度真他NND好！

华人第一男声 · 发表于 2011-11-26 20:14

aodumei1 发表于 2011-11-26 20:08
本来想问问这几个的差别的，看来不用问了

参考而已，

华人第一男声 · 发表于 2011-11-26 20:15

一锅夹生的馒头发表于 2011-11-26 20:10
看了“第一男声”中将的发言，属下（士官哈）也应声附和几句，不特指光学，随说，无遮拦。
朗锋保罗里面我 ...

谢谢馒头兄的补充！

小段 · 发表于 2011-11-26 20:16

这几只保罗肯定是越来越好，毕竟是一个厂家不同定位的镜子。

njkaka · 发表于 2011-11-26 20:19

眼见为实啊

华人第一男声 · 发表于 2011-11-26 20:20

小段发表于 2011-11-26 20:16
这几只保罗肯定是越来越好，毕竟是一个厂家不同定位的镜子。

但在资金有限的条件下更喜欢画王的亮度和高色彩还原性！

aodumei1 · 发表于 2011-11-26 20:21

一锅夹生的馒头发表于 2011-11-26 20:10
看了“第一男声”中将的发言，属下（士官哈）也应声附和几句，不特指光学，随说，无遮拦。
朗锋保罗里面我 ...

说得详细，学习了。

华人第一男声 · 发表于 2011-11-26 20:21

njkaka 发表于 2011-11-26 20:19
眼见为实啊

这就是眼见得来的啊，只是间接经验而已。

gartelo · 发表于 2011-11-26 20:23

纵然不是亲自测，合在一起也能行。

华人第一男声 · 发表于 2011-11-26 20:25

gartelo 发表于 2011-11-26 20:23
纵然不是亲自测，合在一起也能行。

谢谢支持！

wase · 发表于 2011-11-26 20:25

本帖最后由 wase 于 2011-11-26 20:26 编辑

楠兄总结得很好。。。
ms750光学顶级，个头也够大，呵呵。

画王，将军，小金刚，MS纯光学理论评测（+光学指标排行）

发表回复