{bbname}
返回列表 发新帖

莱卡8X42 HD PLUS观感

[复制链接]
发表于 2015-8-21 15:40  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 刚刚 于 2015-8-21 16:18 编辑

现在的三大镜子,包括莱卡是越来越贵,虽早已对HD PLUS感兴趣,无奈国内价格畸高。
机缘巧合,借助主席这个国内最大论坛,有幸好价、好品收到镜友的二手(其实也就是全新,按新汇率计算,只有约1576美元)HD PLUS,现一睹为快:
1、外观及包装:全部与莱卡HD无二,包括说明书,都是HD原版,说明PLUS外观尺寸、重量、光学指标等数据与前代没有变化。唯一显示镜子身份是在左目镜圈上的红色HD标识,另外还有外包装盒上的8X42HD PLUS商品编号40093。
2、光学感受:
亮度:莱卡尤其是标准口径,一直在三大中亮度不高,包括最新版HD,总透光率低于90%,光线不好时,给人以压抑、沉闷感觉。而拿起这款PLUS,果然亮度明显提升,豁然开朗,远处景物有明晃晃感受,说明用了高透肖特棱镜的PLUS亮度确有不小提升。
锐度:在亮度提升同时,景物锐度比HD、BR也有所改善,远处字迹、建筑物线条棱角更加扎实、清晰,一眼可辨。
良像范围:感觉比HD有所改善,中心视场50%范围都十分清晰,边缘过渡自然。尤其是边缘比同时对比的蔡司HT8X42要好。
视场:为8X42规格一般水平,130m/1000m视场虽可接受,但与HT比开阔感要差,更别提蔡司最新版的SF了。
色差:在北京正午阳光下,消色差感觉良好,有意识看,视野中除边缘有极轻微黄绿线条外,像色基本完美。
色彩:莱卡到了HD,色彩偏黄已比前代有所改进,BA、BN的所谓奶油黄已不可见,PLUS可能由于亮度提升,色彩偏黄更加轻微,较为接近自然。
视力补偿:这个一直为镜友所诟病,现在在产莱卡最多补偿到400度,深度眼镜党,没法享受到裸眼观看的自然美了。
另外:这个莱卡8X42HD PLUS,在三大同规格中体积最小,与同比的蔡司HT一目了然,就是与施华袖珍镜825CL展开后比,体积也控制较好,说明了莱卡一贯的精巧做工水准。
收镜发图:
nEO_IMG_DSC00733.jpg
nEO_IMG_DSC00734.jpg
nEO_IMG_DSC00735.jpg
nEO_IMG_DSC00736.jpg
nEO_IMG_DSC00739.jpg
nEO_IMG_DSC00740.jpg
nEO_IMG_DSC00741.jpg
nEO_IMG_DSC00742.jpg
nEO_IMG_DSC00743.jpg
nEO_IMG_DSC00744.jpg
nEO_IMG_DSC00745.jpg
nEO_IMG_DSC00746.jpg
nEO_IMG_DSC00747.jpg
nEO_IMG_DSC00749.jpg
发表于 2015-8-21 15:44  | 显示全部楼层
本帖最后由 JSOC 于 2015-8-22 08:00 编辑

mood41.gif 有这句 mood45.gif -------果然亮度明显提升 mood17.gif 豁然开朗---足以 mood25.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 15:46  | 显示全部楼层
本帖最后由 JSOC 于 2015-8-22 08:00 编辑

mood41.gif 这个比体积 mood45.gif 应该和EL32比 mood17.gif 结果一目了然 mood25.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 15:48  | 显示全部楼层
评价好快,还没来得及恭喜恭喜,刚刚兄的评价已经出来了。
看来在亮度提升不少,色差、良像范围也有进步,不知道通透感是否与原HD也有一眼可见的惊喜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 15:49  | 显示全部楼层
zhanghonglin 发表于 2015-8-21 15:48
评价好快,还没来得及恭喜恭喜,刚刚兄的评价已经出来了。
看来在亮度提升不少,色差、良像范围也有进步, ...

通透感比HD要好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 15:52  | 显示全部楼层
徕卡的镜子产量好小,我742HD普通版就162开头了,他HD plus也不过163开头。
兴华心思不在望远镜上,国内好像根本没进plus
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 15:53  | 显示全部楼层
通透感也提升了,赞一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 15:54  | 显示全部楼层
评测好快,感谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 15:54  | 显示全部楼层
本帖最后由 JSOC 于 2015-8-22 08:01 编辑
siliang 发表于 2015-8-21 15:52
徕卡的镜子产量好小,我742HD普通版就162开头了,他HD plus也不过163开头。
兴华心思不在望远镜上,国内好 ...


mood41.gif 望远镜一年才出多少 mood45.gif 这点利润估计不够维持日常开销的 mood17.gif 还是卖相机为主吧 mood25.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 15:55  | 显示全部楼层
刚刚 发表于 2015-8-21 15:49
通透感比HD要好。

个人觉得HD plus在HD基础上不会有大改进。关键是目镜部分有无变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 16:02  | 显示全部楼层
siliang 发表于 2015-8-21 15:52
徕卡的镜子产量好小,我742HD普通版就162开头了,他HD plus也不过163开头。
兴华心思不在望远镜上,国内好 ...

好像进了点,数量不多;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 16:09  | 显示全部楼层
保守的徕卡终于也提高了亮度,改善了偏黄,以后那些说亮度高了没必要的、偏黄有利于观察的,可以不吭声了、、、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 16:17  | 显示全部楼层
这么快就镜子到手出观感了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 16:19  | 显示全部楼层
JSOC 发表于 2015-8-21 15:46
这个比体积,应该和EL32比,结果一目了然

已加了几张与ELSV32对比图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 16:19  | 显示全部楼层
不错不错!学习了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 16:23  | 显示全部楼层
siliang 发表于 2015-8-21 15:52
徕卡的镜子产量好小,我742HD普通版就162开头了,他HD plus也不过163开头。
兴华心思不在望远镜上,国内好 ...

京东742、1042都有过,现在好像断货了,价格16000-17000元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 16:27  | 显示全部楼层
本帖最后由 JSOC 于 2015-8-22 08:02 编辑
刚刚 发表于 2015-8-21 16:19
已加了几张与ELSV32对比图。


mood41.gif 我对HD42体积印象深刻 mood45.gif 第一次见到时 mood17.gif 以为是32口径的 mood25.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 16:32  | 显示全部楼层
测评好快啊我还爱742多点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 16:38  | 显示全部楼层
镜子的观感评测写的真心不错,能体会到徕卡在镜子制作工艺上不断在提升!虽然徕卡镜子价格较高,但确实用心去做好每个型号的望远镜,物有所值啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-21 16:42  | 显示全部楼层
老花眼 发表于 2015-8-21 16:32
测评好快啊我还爱742多点。

742叫好不叫座啊,一年卖不出几只
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表