|
|
本帖最后由 金牛座_fan 于 2014-11-14 20:49 编辑
最近搞到一个胜途 8.5x42 平场ed，主打平场（无畸变、锐利到边缘）、低色差，到手一看，的确吃了一小惊。平场ed确实不是吹的，有点 el sv的感觉。sw 8.5x42 sv，震撼的光学，极佳的各项指标，被很多人誉为“镜皇”！那么胜途是否已经达到甚至超过sv的水平呢？那就打打擂台，看看谁更牛！
一：光学部分
1：锐度、分辨率（sw小胜10%）：单独看胜途，中心锐度很不错，分辨细节犀利。拿起 sw 继续看同一个景物，通透明锐，成像更干脆利落，线条更结实。晚上看星点，都很圆，到最边缘也几乎没有变形。
2：良像范围（sw 小胜 3%）：胜途看景物清晰度几乎一直持续到最边缘，即使是最边缘依然可以清晰的识别文字，完全可以分辨细节，不像绝大多数的镜子，边缘就模糊一片无效了。我们知道望远镜就是拿来分辨远方景物的，就是要尽可能多看清楚东西，锐利到边，有效观测范围就大大增加了，观测效力就提高了。sw 和胜途差不多，但是 sw 视场7.6度，胜途 7.4度，sw 小胜。其实这两个镜子，日常使用，不太挑剔的话，基本可以说是全视场清晰，这一点，也许日常看景没有太大感觉。但是对天文观星很有意义。
3：色差矫正（基本一样）：中心色差都很小，中心到边缘（黄色、紫色彩边）缓慢增大，程度基本一样，不明显。
4：畸变矫正（sw 小胜 3%）：畸变都极小，但是都存在边缘压缩，扫视有滚球，程度差不多，但是 sw 视场更大，所以sw胜出。
5：消光处理(sw 胜 20%）：胜途两个目镜都有明显反光，在有复杂光源的某些场合，胜途视场外圈能看到一圈杂光。sw 明显更换好，视场干净清澈。视场里有明亮的光源时，两个镜子都有几个鬼影。
6：色彩还原（sw 明显胜 30%）：胜途偏黄褐色明显，sw 就真实很多。
总之，由于消光 + 色彩还原的软肋，胜途在通透上明显输给了sw，但是其他各项指标非常不错，是个很好的工具镜，适合观星。尤其是分辨率上，已经接近了国产顶级保罗，和高端镜差距已经不明显，日常使用来说，可以说是很清晰了。
二：机械做工
1：握持手感（sw 胜）：胜途裸镜 890克，sw 839克，胜途外形像 sw slc，握在手里，感觉比较厚重扎实。sw 中空结构，身材细长，重量也小一些，握持轻盈舒服，而且不用担心滑落。
2：做工材质(sw 胜）：胜途这个包胶真心不错，挺上档次，金属件做工也很好，没有毛糙的感觉，各处基本都是严丝合缝，漆面光滑细腻，可惜我这个一边镜筒里面有一小部分金属表面比较粗糙。sw的金属件还可以（但是离徕卡还是有一段距离），两边镜筒做工一致性好。配件上sw的好。
3：胜途的眼罩还是偏短了些，这方面sw的好，观看可以顶住眼罩，无黑影。
总结：这个胜途比我以前看过的裕众旗云要好多了，应该可以说是目前最好的国产屋脊了吧！？国产镜在模仿中进步，凭着低价的优势，假以时日，肯定会有自己的一片天地。
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
